Определение от 05 ноября 2014 года №А32-21616/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-21616/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Краснодар                                                                                Дело № А32-21616/2014
 
    05 ноября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТД "Царицыно-Кубань", г. Краснодар, к ООО "ПродТорг", ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края,
 
    о взыскании суммы долга и неустойки,
 
    в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "ТД "Царицыно-Кубань", г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "ПродТорг", ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края, о взыскании суммы долга и неустойки.
 
    В соответствии со ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с освобождением Коржинек Евгении Леонидовны от должности судьи Арбитражного суда Краснодарского края по причине ее назначения судьей Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, дело № А32-21616/2014 определениеми.о. председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края Корейво Елены Вячеславовны от 05.11.2014 г. передано для дальнейшего рассмотрения судье Григорьевой Юлии Сергеевне.
 
    От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Судом установлено, что отказ не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ от заявленных требований принят Арбитражным судом Краснодарского края, о чем свидетельствует запись в протоколе.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    По правилам ст.333.40 Налогового кодекс Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 150, статей 49, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от заявленных исковых требований – принять.
 
    Производство по делу № А32-21616/2014 – прекратить.
 
    Возвратить ООО "ТД "Царицыно-Кубань", г. Краснодар, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную им при подаче искового заявления по платежному поручению № 1299 от 20.06.2014 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Ю.С. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать