Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А32-2161/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А32-2161/2014
г. Краснодар 14 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
общества с ограниченной ответственностью «Интергрант» (г. Краснодар, ОГРН/ИНН 1092312004388/2312162219),
к Краснодарской таможне (г. Краснодар, ИНН 2309031505/ОГРН 1022301441238),
о взыскании с Краснодарской таможни процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 10 090,26 рублей и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Интергрант»(далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Краснодарской таможни (далее — заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 10 090,26 руб. и взыскании судебных расходов в размере 5 000 рублей.
Дело рассматривается в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства общество извещено надлежащим образом, доводы изложены в заявлении.
По мнению заявителя, таможенным органом несвоевременно исполнена обязанность по возврату обществу излишне уплаченных таможенных платежей, в связи с чем, должны быть начислены проценты за период с 26.03.2013 года по 29.12.2013 года в сумме 10 090,26 руб., которые не уплачены Краснодарскойтаможней в добровольном порядке.
Заинтересованное лицо о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещено надлежащим образом, отзыв на заявление не представило.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
ООО «Интергрант» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 5 по г. Краснодару в качестве юридического лица ОГРН 1092312004388, ИНН 2312162219, свидетельство серии 23 № 008365869, является участником внешнеторговой деятельности.
На основании внешнеторгового контракта 27.06.2011г. №27-06-2011 ООО «Интергрант» на территорию Российской Федерации ввезен товар — грибы консервированные. Ввезенный товар оформлен по ДТ № 10309200/280113/0000904. ООО «Интергрант» определена таможенная стоимость товара по первому методу определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимыми товарами).
Для целей таможенного оформления и подтверждения таможенной стоимости ввозимого товара ООО «Интергрант» были представлены в таможенный орган все необходимые документы в соответствии с таможенным законодательством.
Замечания к документам, представленными ООО «Интергрант» вместе с грузовой таможенной декларацией (относительно полноты, количественной определенности и достоверности содержащихся в них сведений о стоимости ввозимых товаров), таможенным органом не предъявлялись.
Однако, несмотря на предоставление всех необходимых документов, подтверждающих определенную исходя из цены (стоимости) сделки таможенную стоимость ввозимого товара, Краснодарской таможней на основании имеющейся у нее ценовой информации была произведена корректировка таможенной стоимости товара ввезенного ООО «Интергрант» по указанной в настоящем заявлении грузовой таможенной декларации и начислены в связи с этим дополнительные таможенные платежи в общей сумме (согласно прилагаемым форме корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 № 10309200/280113/0000904) 160 694,18 руб.
В целях получения разрешения на выпуск товара и в связи с необходимостью незамедлительного вывоза задержанного таможней товара ООО «Интергрант» было вынуждено уплатить дополнительно начисленные Краснодарской таможней таможенные платежи в вышеуказанной сумме (платежное поручение № 50 от 17.01.13г., № 51 от 17.01.13г.)
Считая незаконной корректировку таможенной стоимости ввезенных по ДТ товаров ООО «Интергрант» обратилось в Краснодарской таможню с заявлением от 13.02.2013г. № 114 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 160 694,18 руб.
Решением Краснодарской таможни от 28.02.2013г. №19.4-04/4294 отказано в возврате излишне взысканных таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров по ГТД № 10309200/280113/0000904.
Не согласившись с вышеуказанными действиями Краснодарской таможни ООО «Интергрант» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Краснодарской таможни в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного по ГТД №10309200/280113/0000904 об обязании применить первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10309200/280113/0000904, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 160 694,18 руб.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2013г., оставленным всиле постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013г., а также постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.13г. по делу №А32-5641/2013 требования ООО «Интергрант» удовлетворены.
Платежными поручениями № 88 от 30.12.2013г., № 358 от 30.12.13г. на расчетный счет ООО «Интергрант» поступили денежные средства в размере160 694,18 руб.
Общество обратилось с заявлением о взыскании с таможни процентов за период с 26.03.2013 года по 29.12.2013 года в сумме 10 090,26 руб. в судебном порядке.
Принимая решение по данному делу, суд исходит из следующего.
Согласностатье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее — ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Согласно статье 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.
Согласно пункта 1 статьи 129 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 N 311-ФЗ (далее — Федеральный закон)возврат таможенных сборов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом для возврата таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
На основании норм пункта 6 статьи 147 Федерального закона возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период нарушения срока возврата.
В соответствии с вышеизложенным,право на начисление процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей возникает в случае наличия у плательщика законных оснований для возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и их несвоевременного возврата таможенным органом.
Законность требований плательщика может быть установлена как решением таможенного органа, так и решением арбитражного суда.
Законность требований Общества об уплате процентов подтверждается решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2013г., оставленным в силе постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013г., а также постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.13г.
В связи с изложенным, проценты по п. 6 ст. 147 Федерального закона за просрочку возврата ООО «Интергрант» таможенных платежей и пени в размере 160 694,18 руб. в период с 26.03.2013г. по 29.12.2013г. включительно подлежат начислению следующим образом:
1) период просрочки: с 26.03.2013г. по 29.12.2013г. количество дней: 274 процентная ставка ЦБ РФ —8,25% 160 694,18 руб. х 8,25% х 274 /360 - 10 090,26 руб.
Общая сумма процентов, составляет 10 090,26 рублей.
Расчет процентов проверен судом, арифметически и методологически произведен верно, заинтересованное лицо определение суда от 29.01.2014г. не исполнило, контр расчет размера пени не представило.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах требование общества о взыскании с таможни процентов за период с 26.03.2013 года по 11.11.2013 года в сумме 10 090,26 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Кроме того, согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К последним относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
С учетом названной нормы права сторона, требующая возмещения указанных расходов, должна представить суду доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, а также документальное подтверждение произведенных расходов и их связь с рассматриваемым делом.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 05.12.2007 N 121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Из пункта 6 указанного письма следует, что право на взыскание фактически понесенных судебных расходов не зависит от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты, однако размер расходов, подлежащих взысканию, должен определяться с учетом разумных пределов и фактически совершенных исполнителем действий.
В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя ООО «Интергрант» представлены: договор на оказание юридических услуг № 5 от 10.01.2012г., дополнительное соглашение к нему от 15.01.2014г. № 298, платежное поручение № 23 от 17.01.2014г. на сумму 5 000 рублей, акт выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от 05.03.2014г.
При определении разумности пределов понесенных стороной судебных расходов суд не связан размером вознаграждения, установленным в договоре на оказание услуг, поскольку стороны свободны в силу статьи 421 ГК РФ в заключении договора.
Судом установлено, что заявитель понес расходы на оплату услуг представителя, лишь связанные с подготовкой заявления в суд, учитывая, что заявление подлежало рассмотрению в упрощенном порядке (глава 29 АПК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110, 112 АПК РФ, суд приходит к выводу о частичном возмещении судебных расходов. Заявленная обществом сумма судебных расходов, является чрезмерной, поскольку рассматриваемое дело не представляло особой сложности и не требовало большого количества времени, которое мог бы затратить на подготовку квалифицированный специалист.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание действующие расценки на оказание юридических услуг в Краснодарском крае, руководствуясь принципом разумности, а также учитывая характер спора и степень сложности дела, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя об отнесении на Краснодарскую таможню расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 500 рублей.
Руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, а также статьями 29, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Краснодарской таможни (г. Краснодар, ИНН 2309031505/ОГРН 1022301441238) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интергрант» (ОГРН 1032307154802, ИНН 2312102509, местонахождение: 350080, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Уральская, 95) проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 10 090,26 руб.
Взыскать с Краснодарской таможни (г. Краснодар, ИНН 2309031505/ОГРН 1022301441238) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интергрант» (ОГРН 1032307154802, ИНН 2312102509, местонахождение: 350080, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Уральская, 95) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.
Взыскать с Краснодарской таможни (г. Краснодар, ИНН 2309031505/ОГРН 1022301441238) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интергрант» (ОГРН 1032307154802, ИНН 2312102509, местонахождение: 350080, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Уральская, 95) в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 500 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.И. Меньшикова
