Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А32-2159/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело №А32-2159/2013
«21» января 2014 г. г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕйскВодоканал» и отдела муниципальных ресурсов администрации Ейского городского поселения Ейского района
об утверждении мирового соглашения
по исковому заявлению отдела муниципальных ресурсов администрации Ейского городского поселения Ейского района (ИНН/ОГРН 2306032606/ 1072306004209)
о взыскании задолженности в размере 3 273 454, 86 руб.
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЕйскВодоканал» (ИНН/ОГРН 2361007449/1112361001708)
при участии в судебном заседании:
от истца: Лукьянчиков К.С. – доверенность от 03.12.2013 г.,
от ответчика: не явился, уведомлен.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел муниципальных ресурсов администрации Ейского городского поселения Ейского района обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕйскВодоканал» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 129 от 30.12.2011 г. в размере 2 067 070,55 руб., по договору аренды № 130 от 30.12.2011 г. в размере 1 931 760,45 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 155 634,72 руб. (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2013 г. по делу № А32-2159/13 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 20.09.2013 г. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2013 г. по делу № А32-2159/13 оставлено без изменений.
12.12.2013 г. от общества с ограниченной ответственностью «ЕйскВодоканал» и отдела муниципальных ресурсов администрации Ейского городского поселения Ейского района в адрес суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
При надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания явку своего представителя ответчик в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела направил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 02.12.2013 г., в отсутствии его представителя.
Представитель истца в судебном заседании просил произвести процессуальную замену истца с отдела муниципальных ресурсов администрации Ейского городского поселения Ейского района на Управление имущественных и земельных отношений администрации Ейского городского поселения Ейского район, в связи с переименованием.
Согласно листу записи ЕГРЮЛ от 07.10.2013 г. отдел муниципальных ресурсов администрации Ейского городского поселения Ейского района переименован в Управление имущественных и земельных отношений администрации Ейского городского поселения Ейского район.
Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 02.12.2013 г.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами (со стороны истца начальником Т.В. Яценко., со стороны ответчика генеральным директором В.А. Пахомовой).
Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, суд находит, что заключенное сторонами по настоящему делу мировое соглашение от 02.12.2013 г. закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит утверждению в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 13, 139, 140, 141,150, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Взыскателем (истцом) по делу считать Управление имущественных и земельных отношений администрации Ейского городского поселения Ейского района.
2.Утвердить мировое соглашениеот 02.12.2013 г., заключенное по настоящему делу между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Ейского городского поселения Ейского район(ИНН/ОГРН 2306032606/ 1072306004209) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕйскВодоканал» (ИНН/ОГРН 2361007449/1112361001708) на следующих условиях:
2.1. Стороны признают, что должник имеет задолженность перед взыскателем в сумме 4 153 501,15 руб., в том числе основной долг 3 998 831 и проценты за пользование чужими денежными средствами 154 670,15 руб.
2.2. Должник обязуется выплатить взыскателю указанную в п. 2.1 настоящего определения сумму задолженности в следующем порядке:
- в срок до 31.12.2013 г. – часть основного долга в размере 666 500 руб. и часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 800 руб.;
- в срок до 31 января 2014 г. – часть основного долга в размере 666 500 руб. и часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 800 руб.;
- в срок до 28 февраля 2014 г. – часть основного долга в размере 666 500 руб. и часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 800 руб.;
- в срок до 31 марта 2014 г. – часть основного долга в размере 666 500 руб. и часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 800 руб.;
- в срок до 30 апреля 2014 г. – часть основного долга в размере 666 500 руб. и часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 800 руб.;
- в срок до 28 февраля 2014 г. – часть основного долга в размере 666 500 руб. и часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 800 руб.;
- в срок до 31 мая 2014 г. – часть основного долга в размере 666 331 руб. и часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 670 руб.
2.3 Судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы по оплате услуг представителей сторон, а так же иные расходы, прямо ил косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
2.4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.
Судья Черножуков М.В.