Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-21558/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
http://www.krasnodar.arbitr.ru/a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-21558/2011
11 февраля 2014 года 37/462-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице МРИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, г. Волгоград
к ООО «Ахтарский рыбзавод», г. Приморско-Ахтарск, ИНН/ОГРН 2347010200/1022304517531
об установлении требований кредитора
Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице МРИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, г. Волгоградобратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признанииООО «Ахтарский рыбзавод», г. Приморско-Ахтарск, ИНН/ОГРН 2347010200/1022304517531, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2013 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
В соответствии с абз. 3 п. 30 постановления пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражным суда следует иметь ввиду, что законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом правилам, установленным п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае признания необоснованным требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Таким образом, заявление ФНС России в лице МРИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, г. Волгоград, рассматривается арбитражным судом в рамках производства по делу об установлении требований кредиторов.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили, требования суда, изложенные в определениях от 17.09.2013 г. и от 12.12.2013 г. заявителем не исполнены.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для исполнения заявителем требований суда, изложенных в определениях от 17.09.2013 г. и от 12.12.2013 г.
Кроме того суд обращает внимание заявителя на то обстоятельство, что согласно п.п. 9 п. 1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 26.03.2014г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
Заявителю: представить позицию в отношении заявленных требований, в том числе в контексте наличия текущих обязательств.
Суд предлагает уполномоченному органу уточнить требования, исключив из них текущие обязательства.
Судья А.С. Шевцов
