Определение от 06 февраля 2014 года №А32-21443/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления об установлении требований кредитора
 
 
    06 февраля 2014 года Дело №А32-21443/2013
г. Краснодар 37/44-Б/13-114-УТ


 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Промавтоматика-Инвест», г. Краснодар, ОГРН 1055225008167, (от 03.12.2013г.)
 
    к ООО «Деревенское подворье», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН 2315088852/1032309082233,
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
    с участием:
 
    от заявителя– Коновалов А.Е., руководитель; Колесникова И.Н., доверенность от 09.01.2014,
 
    от иных лиц: не явились, извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением суда от 19 ноября 2013г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства.
 
    ООО «Промавтоматика-Инвест», г. Краснодар,обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере  3 393 973,33 руб. задолженности.
 
    В судебном заседании арбитражного суда представители кредитора настаивали на удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям. Заявили ходатайство о приобщении к материалам дела копий заявления кредитора о возбуждении исполнительного производства (от 13.03.2013 № 048/03-13) и письма ФССП от 28.01.2014 № 03/54-17/367262 о ходе исполнительного производства.
 
    Указанные выше документы приобщены судом к материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей кредитора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
 
    Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Промавтоматика-Инвест»(займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Деревенское подворье»(заемщик) 01 октября 2006 года заключен договор займа №1, по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику в собственность денежные средства в сумме 2 240 000 руб. (пункт 1.1. договора), а также уплатить проценты в размере 2% годовых в срок до 01 октября 2009 года.
 
    Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью «Промавтоматика-Инвест» предоставило обществу с ограниченной ответственностью «Деревенское подворье» денежные средства в сумме 2 240 000 руб., однако, в установленный срок заемщик денежные средства не возвратил, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с соответствующим иском.
 
    Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу №А32-22092/2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2013, сООО «Деревенское подворье» в пользу ООО «Промавтоматика-Инвест» взыскано 2 240 000 руб. задолженности и 1 153 973 руб. 33 коп. процентов за пользование займом.
 
    На основании постановления суда апелляционной инстанции был выдан исполнительный лист, взыскание по которому не производилось (письмо судебных приставов от 28.01.2014).
 
    В связи с наличием неисполненного обязательства, установленного вступившим в законную силу судебным актом, ООО «Промавтоматика-Инвест» обратилось в суд с заявлением об установлении 3 393 973 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторовООО «Деревенское подворье».
 
    В силу ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, ими установленные не подлежат доказыванию вновь (ст.69 АПК РФ).
 
    Поскольку доказательств оплаты задолженности, взысканной постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу №А32-22092/2011 в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и включении 3 393 973 руб. 33 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Деревенское подворье».
 
    В соответствии с п.5 ст.71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования ООО «Промавтоматика-Инвест», г. Краснодар, в размере 3 393 973 руб. 33 коп., из них: 2 240 000 руб. основного долга, 1 153 973 руб. 33 коп. процентов за пользование денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Деревенское подворье», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН 2315088852/1032309082233.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                    В.В. Маклашов