Определение от 05 ноября 2014 года №А32-21438/2011

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-21438/2011
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-21438/2011
 
    05 ноября 2014г.37/465-Б/14-6-С
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора ООО «Дружба-Юг», Краснодарский край, г. Ейск, ИНН 2361004053, в рамках дела о признании ООО «Строительно-монтажное предприятие» (ООО «СМП»), г. Ейск ИНН/ОГРН 2306026507/1052303065396, несостоятельным (банкротом)
 
    к ООО «Строительно-монтажное предприятие» (ООО «СМП»), г. Ейск ИНН/ОГРН 2306026507/1052303065396
 
    Гоголадзе Алексею Васильевичу, Краснодарский край, г. Ейск
 
    о признании договоров займа от 17.04.2007г., 19.04.2007г., 23.04.2007г., 25.04.2007г., 27.04.2007г., 03.05.2007г., 15.05.2007г., 18.05.2007г. на сумму 38 589 983руб., заключенных между ООО «Строительно-монтажное предприятие» и Гоголадзе Алексеем Васильевичем, Краснодарский край, г. Ейск, недействительными, и применении последствий недействительности сделки
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ахадова А.А. – представитель (доверенность в деле)
 
    от конкурсного управляющего: не явился, уведомлен
 
    от Гоголадзе А.В.: не явился, уведомлен
 
    от кредитора ГКУ «ГУСКК»: Кияницкий М.А. – представитель (доверенность в деле)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный кредитор ООО «Дружба-Юг», Краснодарский край, г. Ейск, ИНН 2361004053, в рамках дела о признании ООО «Строительно-монтажное предприятие» (ООО «СМП»), г. Ейск о признании договоров займа от 17.04.2007г., 19.04.2007г., 23.04.2007г., 25.04.2007г., 27.04.2007г., 03.05.2007г., 15.05.2007г., 18.05.2007г. на сумму 38 589 983руб., заключенных между ООО «Строительно-монтажное предприятие» и Гоголадзе Алексеем Васильевичем, Краснодарский край, г. Ейск, недействительными, и применении последствий недействительности сделки.
 
    При этом суд считает необходимым отметить, что ранее от заявителя и конкурсного управляющего поступили ходатайства о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения судом жалобы на бездействие  конкурсного управляющего Ясько И.Е., связанной с данным заявлением.
 
    Конкурсный управляющий и Гоголадзе А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    Кроме того суд констатирует то, что  определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2014 г. в удовлетворении жалобы ООО «Дружба-Юг», Краснодарский край, г. Ейск, на действие (бездействие) конкурсного управляющего должника Ясько Игоря Евгеньевича, с требованием об отстранении в рамках дела о признании ООО «Строительно-монтажное предприятие» (ООО «СМП»), г. Ейск ИНН/ОГРН 2306026507/1052303065396,несостоятельным (банкротом) судом было отказано.
 
    Постановлением 15 ААС от 17.09.2014 г. в удовлетворении апелляционной жалобы на определениеАрбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2014 г. было отказано.
 
    Представитель заявителя  в судебном заседании ходатайствует об отложении судебного заседания для представления ему возможности обжалования  в АС СКО постановления 15 ААС от 17.09.2014 г. и определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2014 г.
 
    Лица, участвующие в деле не представили возражений в отношении указанного ходатайства заявителя.
 
    Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения сторон в судебном заседании, считает возможным ходатайство заявителя об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для подачи заявителем кассационной жалобы на постановление 15 ААС от 17.09.2014 г. и определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2014 г.
 
    Ходатайства заявителя и конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ, ст. ст. 123, 184-187, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайства заявителя и конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
 
    Рассмотрение дела назначить на 02.02.2015г. в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6 каб. 50.
 
    Лицам, участвующим в деле: представить позиции по требованиям в контексте рассмотрения кассационной жалобы на постановление 15 ААС от 17.09.2014 г. и определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2014 г.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                А.С. Шевцов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать