Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А32-21417/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-21417/2013
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2013
Полный текст решения изготовлен 16.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.
Рассмотрев дело по иску ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар
к ООО «РазТан», г. Сочи
о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
при участии в судебном заседании:
от истца: Бабак О.В. – представитель по доверенности от 15.01.2013 № 119/10-1147,
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Кубаньэнерго», г. Армавир обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «РазТан», г. Сочи о взыскании 1 799 488 руб. 44 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Представитель истца в судебном заседании 05.12.2013 поддержал исковые требования.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно ходатайствам от 11.10.2013 и от 15.11.2013 исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком по делу не существовало.
В обоснование своей позиции ответчик приводит довод о том, что между ответчиком и ОАО «Средневолжсксельэлектросетьстрой» заключен договор субподряда, на основании договора подряда, заключенного между истцом и ОАО «Средневолжсксельэлектросетьстрой», в котором содержаться положения, регулирующие потребление электроэнергии при производстве работ.
При этом, поскольку доказательства урегулирования отношений по вопросу потребления электрической энергии ответчиком не представлены, приведенный довод ответчика судом отклонен как необоснованный.
В судебном разбирательстве 05.12.2013 был объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. до 12.12.2013, после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, представителями истца в ходе проведения проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства были выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям, принадлежащим истцу.
Материалами дела не подтверждается осуществление присоединения с оформлением надлежащим образом технической и договорной документации, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.
В присутствии представителя потребителя, данные нарушения были зафиксированы актами о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) от 16.02.2012 № 000053 по адресу: база металоизделий, г. Сочи, п. Мацеста рядом с ПС «Мацеста», от 28.02.2012 № 000066 по адресу: строительная база, г. Сочи, в р-не ПС «Южная», от 11.04.2012 № 000047 по адресу: производственная база, п. Мацеста рядом с ПС «Мацеста». Указанные акты подписаны представителями исполнителя (истца) и потребителя (ответчика) без возражений, что подтверждается копиями актов, представленными в материалы дела.
На основании указанных актов истцом в соответствии с требованиями пунктов 153, 155 Правил произведены расчеты количества и стоимости потребленной ответчиком в бездоговорном порядке электрической энергии.
Общая стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком в бездоговорном порядке, составила 1 799 488 руб. 44 коп., из них по акту от 16.02.2012 № 000053 на сумму 350 436,81 руб. за 68 832 кВт/ч, по акту от 28.02.2012 № 000066 на сумму 1 421 145 руб. за 299 592 кВт/ч, по акту от 11.04.2012 № 000047 на сумму 27 906,63 руб. за 6 468 кВт/ч.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.06.2013 № 12Э/009/770 с требованием об оплате задолженности в размере 1 779 488,44 руб. в течение 10 дней со дня получения претензии. Направление указанной претензии подтверждается почтовой квитанцией от 19.06.2013. Претензия оставлена ответчиком без ответа и без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходил из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из буквально толкования положений ст. 544 ГК РФ лицом обязанным оплатить потребленную электрическую энергию, является лицо фактически ее потребившее.
С учётом выявления фактов и составления актов о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) 16.02.2012, 28.02.2012 и 11.04.2012 к спорным периодам подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530).
Согласно пунктам 151 и 152 Правил N 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, а также по наличию у потребителя оснований для потребления электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.
Таким образом, под бездоговорным потреблением электрической энергии признается как отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, так и использование энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.
Из указанных правовых норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с вышеуказанными Основными положениями.
В соответствии с п. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Как следует из п. 156 Правил № 530 стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии к сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
Согласно расчету, произведенному истцом, объем потребленной электрической энергии составил 374 892 кВт/ч, на общую сумму 1 799 488 руб. 44 коп., которую и просит взыскать истец в рамках настоящего спора.
Истец при составлении расчета применил начальную дату периода начисления стоимости бездоговорного потребления энергии - 27.10.2010. В обоснование применения указанной даты истец представил акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) № 030284 от 26.10.2010, согласно которому ООО «РазТан» допущено самовольное подключение к РУ-0,4 кВ ТП-Х314.
Расчет стоимости электроэнергии произведен по ценам месяца, действующим на дату составления актов, с использованием предельных уровней нерегулируемой (свободной) цены для потребителей в зоне деятельности ОАО «Кубаньэнерго».
Ответчиком указанный расчет по существу не опровергнут, контррасчет в материалы дела не представлен.
Расчет истца проверен судом и признан составленным верно.
Поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден документально, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в сумме 1 799 488 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина при цене иска равной 1 799 488,44 руб. составляет 30 994 руб. 88 коп.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 30 994 руб. 88 коп. платежным поручением от 03.07.2013 № 10366, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 30 994 руб. 88 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «РазТан», г. Сочи в пользу ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар 1 799 488 руб. 44 коп. задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии и 30 994 руб. 88 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
Судья Т.Ю. Карпенко
