Решение от 11 февраля 2014 года №А32-21295/2013

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-21295/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Краснодар
 
Дело № А32-21295/2013
 
 
    11 февраля 2014 года                                                                                                          48/26-Б
 
 
    Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    временный управляющий Адамия А.Д. – лично, паспорт,
 
    от уполномоченного органа – представитель Красилин М.А., дов. № 01-16/118 от 28.06.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Минькова Андрея Алексеевича (ИНН 232800830834, ОГРН 309232812700013),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Миньков А.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2013г. в отношении должникавведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Адамия А.Д., судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 11.02.2014г.
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ruв соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    В судебное заседание не явился должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании временный управляющий должника ходатайствовал о введении в отношении индивидуального предпринимателя Минькова Андрея Алексеевича процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал данное ходатайство.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.
 
    В соответствии с отчетом о деятельности временного управляющего от 04.02.2014г. общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 374,30391 тыс. руб. как требований третьей очереди.
 
    Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника в связи с прекращением хозяйственной деятельности невозможно восстановить его платежеспособность, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 04.02.2014г., кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
 
    Администрацией Выселковского Потребительского Общества представлено ходатайство, из содержания которого следует, что она гарантирует оплату расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве  несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Как следует из положений п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Ходатайство, предусмотренное абзацем вторым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения финансового оздоровления, в материалы дела не представлены.
 
    Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалы дела не представлены.
 
 
 
    Из имеющихся у временного управляющего документов сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствия имущества у должника и возможности покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но при этом суд учитывает, что Администрацией Выселковского Потребительского Общества представлено соответствующее ходатайство, в котором она гарантирует оплату таких расходов.
 
    Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, в арбитражный суд представлены документы о готовности финансирования процедур в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника - Адамия Александра Демуровича, члена НП саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
 
    Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что Адамия А.Д. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь  статьями  167-170,  223  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  статьями  3, 20.6, 52, 53, 126, 127 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Минькова Андрея Алексеевича (ИНН 232800830834, ОГРН 309232812700013) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Минькова Андрея Алексеевича – Адамия Александра Демуровича, ИНН 232804357866, члена НП саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", адрес для корреспонденции: 352100, край Краснодарский, ст-ца Выселки, ул. Ленина, д. 27.
 
    Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц за счёт средств должника.
 
    Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.
 
    Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.
 
    Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    С момента принятия арбитражным судом настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Должнику в течении 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 12.05.2014г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда поадресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 45.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать