Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-21083/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А32-21083/2014
г. Краснодар «31» октября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2014г. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Шиманской, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420)
к товариществу собственников жилья «Красных Зорь, 23», г. Краснодар (ИНН 2311148892, ОГРН 1122311010634)
о взыскании 985 325 руб. 58 коп.,
при участии:
от истца: Ломидзе М.Ю. – доверенность от 17.02.2014,
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к товариществу собственников жилья «Красных Зорь, 23» о взыскании 883 575 руб. 05 коп. задолженности, в том числе: основного долга в размере 857 405 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 169 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований).
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании, проходившем 23 сентября 2014г., был объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 23 сентября 2014г. После перерыва заседание продолжено. Стороны не явились.
Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.
От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит суд – «Взыскать с товарищества собственников жилья «Красных Зорь, 23», г. Краснодар (ИНН 2311148892, ОГРН 1122311010634) в пользу открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) 784 725 руб. 58 коп. задолженности, в том числе: основного долга в размере 758 556 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 169 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины». В остальной части принять отказ от исковых требований. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 23.12.2013 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор №14470 снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в соответствии с условиями которыми ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю через присоединенную тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный объем коммунального ресурса, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и приборов (систем) коммерческого учета, с использованием которых осуществляется потребление и учет коммунальных ресурсов, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 2.1. договора).
Согласно п. 5.4. договора, расчет за потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде осуществляется не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются действующим законодательством.
В рамках указанного договора, истец за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 поставил, а ответчик принял тепловую энергию.
Стоимость поставленной тепловой энергии в нарушение условий договора покупателем не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 959 156 руб. 34 коп.
Задолженность по договору в полном объеме ответчиком не погашена, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
При вынесении решения суд исходит из следующего.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 составляла на момент подачи иска 959 156 руб. 34 коп., что подтверждено материалами дела.
В связи с тем, что ответчик в ходе рассмотрения дела произвел частичную оплату, истец уточнил сумму искового требования и просит взыскать сумму основного долга в размере 758 556 руб. 34 коп.
Ответчиком не представлены суду доказательства полной оплаты долга за поставленную истцом тепловую энергию.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере 758 556 руб. 34 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком котррасчёт процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен.
Проверяя расчет истца, судом установлено, что расчет составлен истцом методически и арифметически верно.
Начало течения срока для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами истцом определено с учетом условий договора.
Период, за который истец просит начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, определен истцом правомерно с учетом условий договора и норм ГК РФ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признается судом верным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167, 171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Считать заявленными требованиями - «Взыскать с товарищества собственников жилья «Красных Зорь, 23», г. Краснодар (ИНН 2311148892, ОГРН 1122311010634) в пользу открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) 784 725 руб. 58 коп. задолженности, в том числе: основного долга в размере 758 556 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 169 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины».
В остальной части исковых требований принять отказ от исковых требований. Производство по делу прекратить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Красных Зорь, 23», г. Краснодар (ИНН 2311148892, ОГРН 1122311010634) в пользу открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) 784 725 руб. 58 коп. задолженности, в том числе: основного долга в размере 758 556 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 169 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 694 руб. 51 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 012 руб.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Судья А.В. Орлова
