Определение от 13 марта 2014 года №А32-21000/2010

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-21000/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-21000/2010
 
    44/541-Б-312УТ
 
    13 марта 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 13 марта 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сахарный завод «Лабинский», г. Лабинск  (ОГРН/ИНН 1022302348221/2314003380) заявление Давыдова Максима Леонидовича, г. Ростов-на-Дону о процессуальном правопреемстве,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Лысенко А.В., по доверенности 07.11.2013,
 
    от должника: Комар А.Ю., по доверенности от 01.08.2013,
 
    от ООО «Юг-АгроШанс»: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сахарный завод «Лабинский» (далее – должник) обратился Давыдов М.Л. (далее – заявитель) с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
 
    В обоснование своего требования заявитель указал на то, что в результате заключения договора цессии принадлежащие ООО «Юг-АгроШанс» права требования к должнику перешли нему.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
 
    Представитель арбитражного управляющего возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2010 требования ООО «Юг-АгроШанс» в размере 52 325 342,46 руб., возникшие в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору целевого займа от 15.02.2010 № 11, включены в третью очередь реестра требований кредиторов  должника.
 
    23.09.2012 между заявителем и ООО «Юг-АгроШанс» заключен договор уступки прав требования кредитора должника № Т-1, в соответствии с которым ООО «Юг-АгроШанс» уступило, а заявитель принял, в том числе права требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов должника на основании определения арбитражного суда от 29.11.2010.
 
    Оплата по договору от  23.09.2012 № Т-1 произведена заявителем на основании платежного поручения от 26.08.2013 № 22.
 
    Данные обстоятельства стали поводом для обращения заявителя в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре.
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
 
    На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Поскольку требование заявителя о процессуальном правопреемстве основано на нормах действующего законодательства и подтверждается представленными документами, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При этом суд учитывает, что ранее заключенные должником с ООО «Агрорус» и ООО «Щербиновский комбикормовый завод» договоры уступки прав требования по договору целевого займа от 15.02.2010 № 11 являются расторгнутыми: первый – на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2012 по делу № А32-7160/2012, второй – в добровольном порядке на основании соглашения от 16.10.2012.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести замену кредитора ООО «Юг-АгроШанс» в реестре требований кредиторов ОАО «Сахарный завод «Лабинский» на Давыдова Максима Леонидовича в размере 52 325 342,46 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                                             Н.В. Черный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать