Определение от 12 марта 2014 года №А32-21000/2010

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-21000/2010
 
    44/541-Б
 
    12 марта 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 12 марта 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сахарный завод «Лабинский», г. Лабинск  (ОГРН/ИНН 1022302348221/2314003380) заявление ЗАО «Интерфлот», г. Москва о процессуальном правопреемстве,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Игнатенко Е.А., по доверенности 23.12.2013,
 
    от должника: Комар А.Ю., по доверенности от 01.08.2013,
 
    от ООО «КомТорг»: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сахарный завод «Лабинский» (далее – должник) обратилось ЗАО «Интерфлот» (далее – заявитель) с заявлением о процессуальном правопреемстве и частичной замене кредитора в реестре требований кредиторов должника в сумме 30 101 616,43 руб.
 
    В обоснование своего требования заявитель указал на то, что в результате заключения договора цессии принадлежащие ООО «КомТорг» права требования к должнику частично перешли нему.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым просил произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов должника на сумму 28 392 790,89 руб.
 
    Суд, изучив данное ходатайство, счел возможным его удовлетворить.
 
    Представитель арбитражного управляющего возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2010 по заявлению ООО «Кубанская сахарная компания» в отношении должника введена процедура наблюдения, его требования в размере 65 724 053,36 руб., возникшие в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договорам денежного займа от 15.07.2009 № 4/09 и от 03.08.2009 № 05-04/09, включены в третью очередь реестра требований кредиторов  должника.
 
    В связи с уступкой прав требования на основании договора от 17.12.2012 требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, перешли к ООО «КомТорг», однако процессуальная замена кредитора в реестр требований кредиторов должника не проводилась.
 
    19.12.2012 между заявителем и ООО «КомТорг» заключен договор уступки прав (требований) № 19-36/14 и дополнительное соглашение к нему от 18.01.2013, в соответствии с которыми ООО «КомТорг» уступает, а заявитель принимает права требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов должника на основании определения арбитражного суда от 09.09.2010, при этом объем уступленных прав поставлен в зависимость от суммы, перечисленной в счет оплаты по договору цессии.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору от 19.12.2012 заявителем в пользу ООО «КомТорг» были перечислены денежные средства на общую сумму 22 900 000 руб.
 
    Данные обстоятельства стали поводом для обращения заявителя в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и частичной замене кредитора в реестре.
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
 
    На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Судом установлено, что в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Кубанская сахарная компания» в размере 65 724 053,36 руб. В результате заключения договора цессии от 17.12.2012 № 01-05/12 указанные требования в полном объеме были уступлены ООО «КомТорг», при этом процессуальная замена кредитора в реестр требований кредиторов должника не производилась.
 
    В свою очередь требования ООО «КомТорг» в размере 65 724 053,36 руб. были уступлены заявителю на основании договора цессии от 19.12.2012 № 19-36/14.
 
    По условиям данного договора заявитель обязался уплатить ООО «КомТорг» 53 000 000 руб. единовременно либо частями, при этом в случае перечисления денежных средств частями право требования к должнику должно перейти к нему пропорционально уплаченной сумме.
 
    Согласно представленным в материалы дела платежным документам заявителем в пользу ООО «КомТорг» в счет оплаты уступленных прав было перечислено 22 900 000 руб., что составляет 43,2% от общей суммы подлежащей оплате по договору от 19.12.2012.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что к заявителю перешли права требования эквивалентные 43,2% от размера требований ООО «Кубанская сахарная компания», включенных в реестр требований кредиторов должника (65 724 053,36 руб.), то есть на сумму 28 932 790,89 руб.
 
    Поскольку требование заявителя о процессуальном правопреемстве основано на нормах действующего законодательства и подтверждается представленными документами, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При этом суд учитывает, что к заявителю помимо прав требования к должнику переходят также связанные со статусом заявителя по делу обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные ст. 59 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.
 
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести частичную замену ООО «Кубанская сахарная компания» в реестре требований кредиторов ОАО «Сахарный завод «Лабинский» на ЗАО «Интерфлот» в размере 28 932 790,89 руб., в том числе основной долг в размере 26 447 303,52 руб., проценты по займу в размере 1 571 202,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 074,66 руб., третейский сбор в размере 146 482,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 728 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                                            Н.В. Черный