Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-20976/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-20976/2012
11 февраля 2014 г. 2/393-Б-556-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ЗАО «ЮниКредит Банк», г. Москва,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Фирмы «Крамос», г. Краснодар, ОГРН 1022301213934, ИНН 2308043280,
об установлении размера требований кредитора,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО Фирмы «Крамос» требования в сумме 7 616 189,95 руб.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления иных кредиторов о заявленном требовании, в связи с чем не истек срок, предусмотренный законодательством для подачи возражений кредиторами, включенными в реестр требований должника.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, определения суда от 27.09.2013, от 07.11.2013, от 17.12.2013 не исполнил, доказательства уведомления кредиторов не представил.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
С учетом указанного, суд считает необходимым назначить вопрос о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего Юшкина С.В.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение заявления отложить на 09.04.2014 в 16 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55,
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
Конкурсному управляющему: исполнить определений суда в полном объеме, представить отзыв на заявление, представить доказательства выполнения
ст. 100 Закона о банкротстве.
Назначить судебное заседание по вопросу наложении судебного штрафа на 09.04.2014 в 16 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.
Конкурсному управляющему: отзыв относительно доводов о наложении судебного штрафа.
Судья А.В. Крылов
