Определение от 12 февраля 2014 года №А32-20953/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-20953/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                                  Дело № А-32-20953/2013
 
    12 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС»,                            г. Санкт-Петербург
 
    к Северо-Кавказскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Сочи
 
    о признании незаконным пункта 3 предписания от 03.04.2013 № 9 выданного Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору в горнорудной промышленности маркшейдерскими работами Северо-кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Слюс Н.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен;
 
    от заинтересованного лица:не явился, уведомлен.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС», г. Санкт-Петербург  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Сочи о признании незаконным пункта 3 предписания от 03.04.2013 № 9 выданного Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору в горнорудной промышленности маркшейдерскими работами Северо-кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Слюс Н.В.
 
    К судебному заседанию заявитель направил в суд отказ от заявленных требований.
 
    Отказ от заявленных требований подлежит удовлетворению судом в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ заявителя от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                                                И.А. Погорелов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать