Решение от 12 февраля 2014 года №А32-20900/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-20900/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    12 февраля 2014 г.                                                                                 Дело № А32-20900/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                                       38/43-Б
 
    резолютивная часть судебного акта объявлена 10.02.2013
 
    полный текст решения изготовлен 12.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Цукина Владимира Павловича, ст.Каневская к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим Вместе», г.Краснодар, ИНН 2308094534, ОГРН 1032304163550о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: заявитель Цукин В.П., от должника: Берестнев А.Б. – по доверенности от 31.01.2014, Скиданов А.Н. – председатель кооператива, временный управляющий Суханов А.С., кредиторы – Бурова Н.К., Куц М.Н., Погорельцева Е.Н. Ободов Р.И.
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ИП Цукина В. П. (далее - заявитель) о признании Потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе» банкротом (далее - должник).
 
    Основанием для обращения заявителем в суд с требованием о банкротстве должника явилось наличие у последнего по состоянию на 15.01.2012 просроченной кредиторской задолженности в общей сумме 120 000 рублей основного долга по договору на оказание юридических услуг б/н от 16.06.2009, установленных вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2011 по делу
№ А32-23843/2011 об утверждении мирового соглашения.
 
    Дело слушается по результатам процедуры наблюдения должника.
 
    09.01.2014 Куц М.Н., требования которой подлежат рассмотрению в следующей процедуре банкротства, обратилась в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении производства по делу о банкротстве должника на основании того, что в отношении председателя Потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе» на основании постановления от 31.08.2013 возбуждено уголовное дело, просит не вводить процедуру конкурсного производства пока не окончится уголовное дело в отношении председателя кооператива Скиданова А.Н.
 
    Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сославшись на решение первого собрания кредиторов от 22.01.2014, представил отчет о своей деятельности от 22.01.2014, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов. Возражал против приостановления производства по делу, ссылаясь на необоснованность заявленного требования.
 
    Должник признал себя банкротом, пояснил, что не имеет возможности рассчитаться с кредиторами.
 
    Куц М.Н. поддержала заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве, ссылаясь на то, что в конкурсном производстве права кредиторов будут нарушены и должник не рассчитается с кредиторами, при этом как будут нарушены права кредиторов, требования которых подлежат рассмотрению в следующей процедуре банкротства, пояснить не смогла.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.02.2014 по 10.02.2014.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    Лица, участвующие в деле, поддержали заявленные требования и возражения.
 
    Рассмотрев ходатайство Куц М.Н. о приостановлении производства по делу, суд не нашел оснований для его удовлетворения на основании следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования судебных актов, предусмотренных ст. 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    Судом установлено, что судебные акты, предусмотренные ст. 52 Закона о банкротстве, и решения собрания кредиторов (комитета кредиторов) в настоящее время не обжалуются в рамках дела о банкротстве, иные предусмотренные ст.ст. 143, 144 АПК РФ  случаи для приостановления производства по делу отсутствуют. Названное Куц М.Н. в качестве основания для приостановления производства по делу привлечение руководителя должника к уголовной ответственности не относится к случаям, когда суд обязан производство по делу о несостоятельности (банкротстве) приостановить. Кроме того, размер требований заявителя подлежит рассмотрению в следующей процедуре банкротства, поэтому напротив, приостановление производства по делу нарушает права кредиторов, чьи требования подлежат рассмотрению в следующей процедуре банкротства, на участие в собраниях кредиторов с целью осуществления контроля за деятельностью конкурсного управляющего.
 
    Учитывая изложенное,в удовлетворении ходатайства Куц М.Н. о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе» суд отказывает.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    Потребительский ипотечный кооператив «Строим Вместе» зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1032304163550.
 
    Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, показал, что структура баланса должника неудовлетворительная, возможность восстановления неплатежеспособности у должника отсутствует, поэтому целесообразно открыть в отношении него конкурсное производство, в качестве источника покрытия судебных расходов временный управляющий указывает дебиторскую задолженность и  финансирование процедуры за счет лица, давшего согласие на оплату расходов по делу о банкротстве. Также сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
 
    Первое собрание кредиторов, состоявшееся 22.01.2014 большинством голосов приняло решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника Суханова Александра Сергеевича, члена НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», представителем собрания кредиторов избран представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару.
 
    Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
 
    Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» представило суду информацию о соответствии выбранной на первом собрании кандидатуры арбитражного управляющего Суханова Александра Сергеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В порядке ст.45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника Суханова Александра Сергеевича и утверждает ему на основании требований п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме                   4000 руб. относятся на должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст.ст. 3, 4, 6, 45, 53, 126, 214, 216 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст.ст. 41, 110, 112, 124, 167-171 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Куц Марины Николаевны о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе» отказать.
 
    Признать потребительский ипотечный кооператив «Строим Вместе»
(ИНН 2308094534), г. Краснодар несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Суханова Александра Сергеевича
(ИНН 233407705808, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13225, адрес для направления корреспонденции: 353730, Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Терская, 37, корп. А), члена НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия».
 
    Полномочия органов управления должника прекратить.
 
    Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе», г.Краснодар в пользу Цукина Владимира Павловича 4000 (четыре тысячи) рублей в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на
11 августа 2014 г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65, тел. № 267-19-94, 268-03-59 (факс), е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
 
    Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в тридцатидневный срок со дня его принятия.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
 
    Приёмные дни специалистов (каб. 2): понедельник-четверг с 09-00 до 13-00 час. и с 13-40 до 18-00, пятница с 09-00 до 13-00 и с 13-20 до 16-00 час., предпраздничные дни  с 09-00 до 16-40 час. Приёмные дни отдела делопроизводства (канцелярии): понедельник-четверг с 09-00 до 13-00 и с 13-40 до 15-00, пятница и предпраздничные дни с 9-00 до 13-00 час.
 
 
    Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать