Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-20894/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
17.03.2014г. Дело № А-32-20894/2013
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.В., рассмотрел в судебном заседании дело на основании заявления ЦИАЗ УМВД России по г. Новороссийску
о привлечении предпринимателя Чирикьян Д.В. (ИНН 231511694940) к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10 КРФоАП
УСТАНОВИЛ:
ЦИАЗ УМВД России по г. Новороссийску обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении предпринимателя Чирикьян Д.В. (ИНН 231511694940) к административной ответственности по статье 14.10 КРФоАП.
Стороны, считающиеся в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещёнными надлежащим образом о времени месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
По признакам состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 14.10 КРФоАП, административным органом составлен протокол от 14.06.2013 года № 029425/579.
В качестве события административного правонарушения предпринимателю вменено хранение с целью продажи одежды, маркированной товарными знаками «CHANEL», «CalvinClеin», «ADIDAS», «BURBERRY» без разрешения правообладателей.
В соответствии со статьёй 203 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частью 2 статьи 23.1 КРФоАП РФ материалы административного дела направлены в Арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
Согласно статье 14.10КРФоАП незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет ответственность в виде наложения административного штрафа.
Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10КРФоАП, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные Законом. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак: никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Субъектом такого правонарушения может быть общий субъект - физическое лицо, должностное лицо, юридическое лицо.
Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака. Под незаконным использованием товарного знака следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельцев товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров и др. Правонарушитель не заключил с правообладателем договор коммерческой концессии или лицензионный договор, позволивший ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав.
В соответствии с положениями статьи 1477Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В статье 1479Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229Гражданского кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (статья 1484Кодекса).
В статье 1515Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
При этом из пункта 2 статьи 1484Гражданского кодекса РФ следует, что он не содержит исчерпывающего перечня способов осуществления исключительного права на товарный знак и знак обслуживания для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых эти знаки зарегистрированы. В то же время данный перечень позволяет определить круг действий по использованию товарного знака, совершение которых другими лицами без разрешения правообладателя означает нарушение исключительного права последнего и влечет ответственность, установленную законом.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Таким образом, статья 1484Гражданского кодекса РФ раскрывает понятия использования товарного знака при его введении в гражданский оборот.
Исходя из системного толкования положений статьи 1484Гражданского кодекса РФ следует, что использованием товарного знака признается такое его использование, которое необходимо для введения в гражданский оборот какого-либо товара (услуги). Гражданскийкодекс РФ указывает в качестве такого способа, в том числе размещение товарного знака в предложениях о продаже товаров.
По смыслу статьи 492Гражданского кодекса РФ под реализацией (продажей) товаров по договору розничной купли-продажи понимается как непосредственно передача товара, так и предложение к продаже.
Согласно статье 1252Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГКРФ.
Из материалов дела следует и признается предпринимателем, что им были предложены к продаже товары без получения соответствующего разрешения правообладателей товарных знаков «CHANEL», «CalvinClеin», «ADIDAS», «BURBERRY».
Согласно части 2 статьи 28.1КРФоАП событие административного правонарушения фиксируется в протоколе, который в соответствии со статьёй 26.2КРФоАП протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.
В материалы дела представлен протокол от 14.06.2013 года № 029425/579, , протокол осмотра от 19.06.2013 года, протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре и объяснение предпринимателя.
Предприниматель, приобретая товар с целью его дальнейшей реализации, обязан был убедиться в законности использования товарного знака. Предприниматель, приобретая данный товар, должен был и мог предвидеть последствия использования чужого товарного знака. Между тем он не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о легальности введения спорного товара в оборот на территории Российской Федерации, сертификатов соответствия.
При таких обстоятельствах суд находит событие и вину предпринимателя во вменённом нарушении доказанными.
Вменяемое предпринимателю правонарушение связано с нарушением законодательства об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. Срок привлечения к административной ответственности определён 1 год с момента выявления правонарушения (статья 4.5 КРФоАП).
Датой обнаружения длящегося правонарушения в данном случае является 14.06.2013 года (составление протокола об административном правонарушении).
На момент рассмотрения дела установленный срок привлечения к административной ответственности не пропущен.
Согласно примечанию к статье 2.4КРФоАП лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Поскольку статьёй 14.10 КРФоАП иного не установлено, предприниматель несёт ответственность за допущенное правонарушение в размере санкции, установленной для должностного лица.
Санкция статьи 14.10КРФоАП предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от 10 000 руб. до 20 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд определяет размер штрафа в сумме 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (протокол изъятия от 14.06.2013 года).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 167 – 171, 174, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
привлечь предпринимателя Чирикьян Д.В. (ИНН 231511694940) к административной ответственности за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 14.10 КРФоАП, назначив наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (протокол изъятия от 14.06.2013 года).
Получатель: УФК Минфина РФ по Краснодарскому краю (получатель Управление МВД России по городу Новороссийску). Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар.
БИК - 040349001.
ИНН 2315061385.
ОКАТО: 03420000000.
Расчетный счет: 40101810300000010013.
КБК 1881 1690040046000140.
Настоящее решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в установленном порядке.
Судья Гладков В.А.
