Определение от 28 марта 2014 года №А32-2085/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-2085/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Краснодар                                                                               Дело № А32-2085/2014
 
    28 марта  2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Восканян Артура Рубеновича (ОГРНИП 305230511200052),
 
    киндивидуальному предпринимателю Авдеевой Любови Аркадьевне (ОГРНИП 310230515800010),
 
    о  взыскании задолженности в размере 47 912 руб., процентов в размере 10 452,80 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Восканян Артур Рубенович (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Авдеевой Любови Аркадьевне о взыскании задолженности в размере 47 912 руб., процентов в размере 10 452,80 руб.
 
    Из выписки ЕГРПИП от 24.03.2014 следует, что на момент обращения истца в суд(28.01.2014), ответчик утратил статус предпринимателя (09.04.2013).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Из смысла названных процессуальных норм права следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).
 
    Согласно разъяснениям, данным в абз.5 п.13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», дела с участием граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя, или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
 
    Из смысла названных процессуальных норм права следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).
 
    Таким образом производство по делу следует прекратить.
 
    Государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь   ст.150, 151, 184, 188 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Вернуть индивидуальному предпринимателю Восканян Артуру Рубеновичу (ОГРНИП 305230511200052) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 334,59 руб., уплаченную на основании платежного поручения №6 от 21.01.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                            А.А.Тарасенко 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать