Определение от 04 февраля 2014 года №А32-20683/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-20683/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-20683/2013
 
    04 февраля 2014г.                                                                                                   48/23-Б-130 УТ
 
 
    Полный текст определения изготовлен 04 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    от уполномоченного органа – представитель Гаврильченко К.Р., дов. № 01-16/259 от 13.12.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краюоб установлении размера требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительно-коммерческая фирма «Теплый дом» (ИНН 2347012310, ОГРН 1062347003113),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2014г. ООО Строительно-коммерческая фирма «Теплый дом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дохненко Виталий Васильевич.
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краюобратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований кредитора в размере 533298,19руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании ООО Строительно-коммерческая фирма «Теплый дом» несостоятельным (банкротом).
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    С учетом положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, считает, что требования заявителя надлежит включить в реестр требований кредиторов должника ввиду следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Уполномоченным органом указано, что за ООО Строительно-коммерческая фирма «Теплый дом» числиться задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 458900руб. 36коп., в том числе 354156руб. задолженности по обязательным платежам, 104744руб. 36коп. пени.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом, осуществляющим свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные органы. По настоящему делу Федеральную налоговую службу представляет МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснил, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены требования об уплате налогов (сборов), пеней, штрафа: №124044 от 11.04.2012, №19509 от 22.10.2012, №21023 от 14.06.2013, №19510 от 22.10.2012; решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 43005 от 04.12.2012, № 43006 от 04.12.2012, № 11923 от 05.05.2012, №11924 от 05.05.2012, №47426 от 15.07.2013; решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика № 2575 от 08.06.2012, №8013 от 07.08.2013, №6878 от 04.02.2013; постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика №2673 от 08.06.2012, №4796 от 07.08.2013, №3667 от 04.02.2013.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с требованиями пункта 3 указанной статьи, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня вынесения налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации решения о зачете сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счёт исполнения обязанности по уплате соответствующего налога.
 
    Доказательства погашения названной задолженности по налогам и штрафным санкциям в дело не представлены, вследствие чего данные требования признаются судом обоснованными.
 
    Уполномоченным органом указано, что задолженность ООО Строительно-коммерческая фирма «Теплый дом»по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации и обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составляет 69377руб. 93коп., в том числе 50038руб. 77коп. задолженности, 19339руб. 16коп. пени, в подтверждение чего заявителем представлено уведомление о наличии задолженности, соответствующие требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика.
 
    Доказательства погашения названной задолженности и штрафным санкциям в дело не представлены, вследствие чего данные требования признаются судом обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В силу правил пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 38 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого Постановления).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
 
    С учётом изложенного требования уполномоченного органа в отношении вышеуказанных сумм задолженности, пени надлежит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Также уполномоченным органом указано, что за ООО Строительно-коммерческая фирма «Теплый дом» числиться задолженность в сумме 5019руб. 90коп. по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в Фонд социального страхования Российской Федерации, в том числе 19руб. 90коп. пени, 5000руб. штрафов, в подтверждение чего представлены: уведомления о наличии задолженности, соответствующие требования.
 
    В отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение положений пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», указанные требования суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    При этом в силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краюв сумме 533298руб. 19коп., в том числе  354156руб. задолженности по обязательным платежам, отдельно 104744руб. 36коп. пени, 50038руб. 77коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации и обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, отдельно 19339руб. 16коп. пени, а также отдельно 19руб. 90коп. пени и 5000руб. штрафов по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в Фонд социального страхования Российской Федерации в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Строительно-коммерческая фирма «Теплый дом» (ИНН 2347012310, ОГРН 1062347003113).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать