Определение от 24 декабря 2013 года №А32-20623/2011

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А32-20623/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 декабря 2013г.                                                                                    Дело № А32-20623/2011
 
    г. Краснодар                                                                                                            -38/449-Б-3-С
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ЗАО «Электоросила» Выселковский район, х.Бейсужек Второй (ИНН 2328002274, ОГРН 1022303557737) заявление Гнеуш Николая Алексеевича, х. Бейсужек Второй об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.01.2013, в рамках рассмотрения искового заявления конкурсного управляющего ЗАО «Электросила» Гуща Олега Васильевича к Гнеуш Николаю Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    В связи с отсутствием судьи Тумановой Л.Р. ввиду болезни в целях организации делопроизводства, соблюдения порядка работы с процессуальными и иными документами, а также соблюдения процессуальных сроков на основании распоряжения  председателя седьмого судебного состава Чёрного Н.В. разрешение вопроса, связанного со снятием обеспечительной меры, по делу, находящемуся в производстве судьи Тумановой Л.Р., поручено судье Маклашову В.В.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ЗАО «Электоросила» (далее – должник) обратился Гнеуш Н.А. (далее - заявитель) с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.01.2013.
 
    Свое требование заявитель мотивировал вступлением в законную силу судебного акта, в обеспечение которого была принята мера, в связи с чем необходимость в сохранении обеспечительной меры отсутствует.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением суда от 16.01.2013 ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение рассмотрения заявления конкурсного управляющего ЗАО «Электросила» о признании недействительным договора купли-продажи от 30.12.2010, заключенного между ЗАО «Электросила» и Гнеуш Николаем Алексеевичем, удовлетворено. Наложен арест на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Гнеуш Николаю Алексеевичу, расположенное по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, х.Бейсужек Второй, ул.Западная, б/н:
 
    - здание столовой бригады №2 литер А, этажность: 2, подземная  этажность:
1, инвентарный номер: 4448, назначение: нежилое, общая площадь 192,1 кв.м., кадастровый номер: 23:05:0902001:0:12;
 
    - хозяйственный сарай литер Г (здание конторы бригады №2) общей площадью
113,6 кв.м.;
 
    - душевая литер Г1 общей площадью 24,2 кв.м.;
 
    - уборная литер Г2 общей площадью 1,0 кв.м.;
 
    - сарай (объект незавершенного строительства) литер Г3 общей площадью 49,3 кв.м.
 
    Определением от 29.08.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО «Электросила» о признании договора купли-продажи от 30.12.2010, заключенного между ЗАО «Электросила» и Гнеуш Николаем Алексеевичем недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано.
 
    Указанное определение от 29.08.2013 вступило в законную силу.
 
    Согласно пункту 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время отсутствует угроза незаконной реализации имущества должника, заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки рассмотрено, определение суда от 29.08.2013 об отказе в признании недействительной сделки со спорным имуществом вступило в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер, принятых определением от 16.01.2013 отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, поскольку заявление  Гнеуш Н.А. основано на положениях статьи 97 АПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.01.2013.
 
    Руководствуясь статьями 97, 184-186, 223 АПК РФ, ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2013 по делу №А32-20623/2011-38/449-Б-3-С.
 
    Снять арест со следующего недвижимого имущества, принадлежащего
Гнеуш Николаю Алексеевичу, расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, х.Бейсужек Второй, ул.Западная, б/н:
 
    - здание столовой бригады №2 литер А, этажность: 2, подземная  этажность:
1, инвентарный номер: 4448, назначение: нежилое, общая площадь 192,1 кв.м., кадастровый номер: 23:05:0902001:0:12;
 
    - хозяйственный сарай литер Г (здание конторы бригады №2) общей площадью
113,6 кв.м.;
 
    - душевая литер Г1 общей площадью 24,2 кв.м.;
 
    - уборная литер Г2 общей площадью 1,0 кв.м.;
 
    - сарай (объект незавершенного строительства) литер Г3 общей площадью 49,3 кв.м.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                     В.В. Маклашов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать