Определение от 30 января 2014 года №А32-20623/2011

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-20623/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 января 2014 г.                                                                                   Дело № А32-20623/2011
 
    г. Краснодар                                                                                                              -38/449-Б-4-С
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Электросила» Гуща Олега Васильевича, поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ЗАО «Электоросила» Выселковский район, х.Бейсужек Второй (ИНН 2328002274, ОГРН 1022303557737), к ООО «Новые Аграрные Технологии», ст. Выселки, Краснодарский край о признании недействительной сделки должника, при участии конкурсного управляющего Шушлебина В.В., Деймана И.В. – представителя ООО «Новые Аграрные Технологии» по доверенности от 09.01.2014
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление конкурсного управляющего ЗАО «Электросила» Гуща О.В. (далее – конкурсный управляющий, заявитель) о признании недействительными договоров купли-продажи от 01.12.2010г., 26.05.2011, 29.12.2011, 29.12.2011, заключенных между ЗАО «Электросила» (далее - должник) и ООО «Новые Аграрные Технологии» (далее - ответчик).
 
    Определением суда от 03.07.2013 Гуща Олег Васильевич освобожден от обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 25.07.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Шушлебин Владимир Валентинович.
 
    Конкурсный управляющий Шушлебин В.В. в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов.
 
    Ответчик поддержал ранее заявленные возражения, представил дополнительные документы, не возражал против отложения судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить и на основании
п. 5 ст. 158 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению иска конкурсного управляющего следует отложить. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Рассмотрение заявления отложить на 13 марта 2014 г. в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65, тел.267-19-94, (факс) №268-03-59, е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
 
    Конкурсному управляющему документально обосновать и уточнить заявленное требование, представить подлинные договоры купли-продажи (копии в дело).
 
 
    Судья                                                                                                                                   Л.Р. Туманова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать