Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-2058/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
http://krasnodar.arbitr.ru
_____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-2058/2014
«27» марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Армавиргоргаз» (Краснодарский край, г. Армавир ИНН 2302012045 ОГРН 1022300639140) к открытому акционерному обществу «Армавиркабель» (Краснодарский край, г. Армавир ИНН 2302009451 ОГРН 1022300639184) о взыскании задолженности за выполнение работ в размере 18 424 руб. 74 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Армавиргоргаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Армавиркабель» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполнение работ в размере 18 424 руб. 74 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2014 дело суд принял заявление в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленный срок в адрес суда от сторон, извещенных надлежащим образом, документов не поступило.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Краснодарского края пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №662 от 15.11.2012, по условиям которого истец (исполнитель) обязался выполнить для ответчика (заказчик) работы по техническому обслуживанию газового оборудования, газопроводов и сооружений на них.
По условиям указанного договора ответчик обязан произвести оплату до 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором работы произведены.
Сторонами подписаны акты выполненных работ №443 от 20.02.2013, № 1064 от 19.04.2013, №800 от 18.03.2013 на общую сумму 18 424,74 руб.
Невыполнение ответчиком обязанности по оплате принятых по договору результатов работ явилось основанием для обращения в суд с иском.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт исполнения истцом обязательств, предусмотренных договором №662 от 15.11.2012, подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными в двустороннем порядке без возражений и замечаний.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При непредставлении доказательств лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик доказательств оплаты сумм задолженности не представил, исковые требования о взыскании 18 424 руб. 74 коп. задолженности подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 225-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Армавиркабель» (Краснодарский край, г. Армавир ИНН 2302009451 ОГРН 1022300639184) в пользу открытого акционерного общества «Армавиргоргаз» (Краснодарский край, г. Армавир ИНН 2302012045 ОГРН 1022300639140) задолженность в размере18 424 руб. 74 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлиныв размере 2 000 руб.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.А. Мигулина
