Определение от 28 января 2014 года №А32-2056/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А32-2056/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-2056/2014
 
 
    28 января 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением ООО ЧОП «Беркут», Динской район о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВОЛГАУРАЛСПЕЦСТРОЙ», г. Москва (ОГРН/ИНН 1091690008706/1660124156) и приложенными к заявлению документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратилось ООО ЧОП «Беркут» (далее – кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВОЛГАУРАЛСПЕЦСТРОЙ» (далее – должник).
 
    Однако указанное заявление подано с нарушениями требований, установленных п. 9 ч. 1, 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении о признании должника банкротом должны быть указана, в том числе, и регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), а также кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    В нарушение указанных выше требований в заявлении отсутствуют указанные сведения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требованиями п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, введенного в действие Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» установлено, что к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Как следует из материалов дела, к заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ о должнике по состоянию на 15.04.2013, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В связи вступлением в силу Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налоговой кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона «О сборах за выдачу лицензии на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 4 000 руб.
 
    Вместе с тем, документ об оплате государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке ее уплаты, что не соответствует требованиям действующего законодательства в приложенных материалах отсутствуют.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы.
 
    Согласно требованиям п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Требованиями п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве установлено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    В нарушение указанных выше требований к заявлению кредитора не приложены надлежащим образом заверенная копия судебного акта о взыскании задолженности с пометкой о вступлении в силу, а также заверенные копии документов, подтверждающих оснований возникновения задолженности.
 
    Кроме того, в силу требований п. 3 ст. 39 Закона о банкротстве конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
 
    Несмотря на это, к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес должника.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии заявления требованиям законодательства, что является основанием для оставления его без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Закона о банкротстве, суд
 
 
Определил:
 
 
    Заявление кредитора оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 28.02.2014 включительно представить:
 
    - надлежащим образом заверенные копии судебного акта с пометкой о вступлении его в силу и документов, подтверждающих оснований возникновения задолженности;
 
    - документы, содержащие актуальные сведения о должнике,
 
    - доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке от ее уплаты;
 
    - кандидатуру временного управляющего или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
 
    - доказательства направления копии заявления в адрес должника.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.44 Закона о банкротстве в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Н.В. Черный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать