Решение от 19 марта 2014 года №А32-2040/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А32-2040/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350000, г. Краснодар, ул. Красная,6тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. КраснодарДело № А32-2040/2014
 
    19.03.2014                            
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой", г. Ейск
 
    к муниципальному дошкольному  образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 15 города Ейска муниципального образования Ейский район, г.Ейск
 
    о взыскании 23 505 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "КапСтрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному дошкольному  образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 15 города Ейска муниципального образования Ейский районо взыскании 23 505 руб. долга.
 
    О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
 
    От ответчика документов и пояснений не поступило, определение суда не исполнил, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на изготовление сметной документации № 118 от 22.07.2013, по условиям которого исполнитель обязуется  по заданию заказчика разработать  сметную документацию  на капитальный ремонт МДОУ ДСКВ № 15 г. Ейска Ейский район, а заказчик  обязуется принять и оплатить результат работ.
 
    Вышеназванный договор заключен  в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
 
    Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 23 505 руб.
 
    В порядке п. 3.1. договора срок выполнения работ составляет: начало работ – 22.07.2013; окончание работ – 02.08.2013.
 
    В соответствии с п. 2.3. договора заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней после подписания  акта выполненных работ сумму, указанную в п. 2.1 настоящего договора.
 
    Правоотношения по указанному договору регулируются статьями 702-739 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязан принять результат работы и оплатить его.
 
    Во исполнение  условий договора истец обязательства по выполнению работ исполнил в полном объеме и в отведённые сроки на общую сумму 23 505 руб., что подтверждается  актом № 000123 от 30.07.2013.
 
    Указанная исполнительная документация, подписана ответчиком без замечаний и скреплена печатью учреждения. Претензий к срокам исполнения работ в ходе их исполнения ответчик  не предъявлял.
 
    Однако, ответчик (заказчик), обязательства в части оплаты выполненных истцом работ не исполнил, задолженность составила 23 505 руб.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
 
    Поскольку доказательства оплаты выполненных работ в размере 23 505 руб. ответчик не представил, требование истцом заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального дошкольного  образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 15 города Ейска муниципального образования Ейский район, г. Ейск  в пользу общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой", г. Ейск
 
    23 505долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение   может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия в порядке, определенном гл.34 и 35 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                         С.А. Баганина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать