Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-2032/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-2032/2013
07 февраля 2014 г. 2/6-Б-568-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 03.12.2013.
Полный текст определения изготовлен 07.02.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
администрации муниципального образования Крыловский район, ст. Крыловская
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Агрофирма «Павловская», ст. Октябрьская Крыловского района, ОГРН 1052321386402, ИНН 2338010323,
об установлении размера требований кредитора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Крыловский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма «Павловская» (далее – должник) и установлении размера требований в сумме 5 719,95 руб.
Возражения относительно требований представлены суду не были.
Материалами дела установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2013 по делу № А32-4553/2013 с должника в пользу администрации муниципального образования Крыловский район взыскана задолженность по арендной плате в сумме 5 719,95 руб.
Требования кредитора до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2013 по делу № А32-4553/2013 с должника в пользу администрации муниципального образования Крыловский район взыскана задолженность по арендной плате в сумме 5 719,95 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 указанного Закона.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2013 в отношении должника введено конкурсное производство, информация об этом опубликована в газете «Коммерсантъ» № 55 от 30.03.2013.
Кредитор с заявлением об установлении размера требований обратился 15.10.2013, то есть с пропуском срока, установленного для включения в реестр требований кредиторов должника.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пп 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, при этом возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В таком же порядке применяется п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный месячный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
Доказательства соблюдения срока обращения в суд с заявлением для включения в реестр требований кредиторов должника не представлено.
Таким образом, в части включения заявленных требований в реестр требований кредиторов следует отказать, так как требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Поскольку требования кредитора подтверждаются документально, суд считает их обоснованными, однако подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать администрацию муниципального образования Крыловский район кредитором ООО Агрофирма «Павловская» в сумме требований 5 719,95 руб., подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В удовлетворении заявленных требований в части включения в реестр требований кредиторов должника отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
