Определение от 05 февраля 2014 года №А32-20197/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-20197/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-20197/2013
 
    05 февраля 2014г.                                                                                                  2/46-Б-594-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    Багяна Владика Зинаворовича и Геворгяна Армена Азатовича, г. Краснодар,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Максимус», г. Краснодар,
ОГРН 1022301204826, ИНН 2310002996,
 
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: Воронова Е.В. по доверенности от 01.11.2013,
 
    от должника: Чиндяскин И.А. по доверенности от 30.08.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Багян Владик Зинаворович и Геворгян Армен Азатович обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований депрессант ООО «Максимус» требований в сумме 2 000 000 руб.
 
    Судом установлено, что часть заявленных требований основано на договоре уступки
 
    Заявитель в судебное заседание не явился определение суда не исполнил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает их не достаточными для рассмотрения указанного заявления, ввиду необходимости предоставления дополнительных документов обосновывающих заявленные требования.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Также арбитражный суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частями 1 и 2 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Рассмотрение заявления отложить на 08.02.2014 в 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
 
    Заявителю: исполнить определение суда от 10.12.2013 в полном объеме, представить решения суда о признании сделки недействительной с судебными актами вышестоящих инстанций, доказательства имущества, уточнить требования по каждому заявителю.
 
    Временному управляющему, должнику: отзыв на заявленное требование.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать