Определение от 15 января 2019 г. по делу № А32-20081/2018

Определение от 15 января 2019 г. по делу № А32-20081/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79006_1204180 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-23203 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 15 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пластуновское» (Краснодарский край; далее – общество, должник) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2018 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-20081/2018 о банкротстве должника, установил:акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2018 заявление возвращено в связи с неопубликованием уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании общества банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2018, определение суда первой инстанции отменено, заявление банка направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В кассационной жалобе общество просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьей 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», постановлением Правительства Российской Федерации от 12.01.2018 № 5 «Об определении случаев, при которых отдельные сведения, указные в пункте 7 статьи 7.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не подлежат размещению в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», а также лиц, в отношении которых указанные сведения не подлежат размещению в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и исходили из того, что, поскольку в отношении банка в Украине введены меры ограничительного характера, рассматриваемые сведения не подлежат публикации в сети «Интернет». Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Россельхозбанк"



ОАО Краснодарский региональный филиал Россельхозбанк Ответчики:






ООО "Пластуновское" Иные лица:








САУ "СРО "ДЕЛО" Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)