Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А32-19967/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, факс судьи 8-(861)-268-30-68
Интернет-сайт Арбитражного суда Краснодарского края: www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-19967/2013
«28» января 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овакимян О.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Юг Авто Строй», г. Новороссийск к ООО «Лизингстроймаш-Юг», п. Гайдук г. Новороссийск о взыскании задолженности
В отсутствие представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юг Авто Строй», г. Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Лизингстроймаш-Юг», п. Гайдук г. Новороссийск о взыскании суммы основной задолженности в размере 150 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 206 руб.
Определением суда от 25.06.2013г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: отсутствие сведений о надлежащем уведомлении ответчика, в том числе необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, в связи с чем определением от 04.09.2013г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил собеседование по делу и предварительное судебное заседание на 23.10.2013г. в 15 час. 20 мин.
Кроме этого, судом было указано, что Арбитражный суд также вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которое состоится 23.10.2013г. в 15 час. 20 мин.
Ответчик, в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, письменный отзыв суду не представил, возражений по поводу рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства не заявил, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства также не явился в судебное заседание, возражений по поводу рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства суду не представил, о причинах неявки суд не известил.
Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства.
В ходе исследования доказательств, суд пришел к выводу о необходимости предоставления истцом подлинных доказательств приложенных к исковому заявлению, в связи с чем, отложил судебное разбирательство на 03.12.2013г.
В судебные заседания в стадии судебного разбирательства 03.12.2013г. и 28.01.2014г. истец, не явился, о причинах неявки суд не известил.
Каких-либо ходатайств и заявлений от истца, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.
Ответчик в ранее представленном отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований.
Согласно п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайства о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь 27, 104, п.9 ч.1 ст.148, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск оставить без рассмотрения.
Истцу выдать справку на возврат из бюджета 6 166 руб. 18 коп. госпошлины
Определение может быть обжаловано в месячный срок от даты его принятия в 15-й арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А.Г. Пристяжнюк
