Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-19938/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по заявлению о признании сделки недействительной
г.Краснодар Дело №А-32-19938/2011
29 января 2014 года 27/438-Б-13С
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 29 января 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «Добрострой» Нечаевой Е.А., г. Краснодар,
к ООО «Атлант», г. Краснодар, ИНН 2311108547,
о признании недействительной сделки в виде списания денежных средств в пользу ООО «Атлант» 15.07.2011 и 21.09.201 с расчетного счета ООО «Добрострой» №40702810000000005349, открытого в ОАО «ЮГ-ИНВЕСТБАНК» в общем размере 130 000,00 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ООО «Добрострой», г. Краснодар, ИНН 2308146567, ОГРН 1082308006978,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Никифоров А.С., по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2012 ООО «Добрострой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нечаева Елена Александровна, участник НП «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».
Конкурсный управляющий ООО «Добрострой» Нечаева Е.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным сделки в виде списания денежных средств в пользу ООО «Атлант» 15.07.2011 и 21.09.201 с расчетного счета ООО «Добрострой» №40702810000000005349, открытого в ОАО «ЮГ-ИНВЕСТБАНК» в общем размере 130 000,00 руб.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом. Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта (пункт 1 части 1 статьи 145 АПК РФ).
В силу пункта 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что определением суда от 01.11.2103 по делу №А32-19938/2011-27/438-Б-2С рассмотрено и удовлетворено аналогичное требование конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему требованию следуют приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А32-1938/2011-27/438-Б-2С.
Руководствуясь ст. ст.143, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А32-1938/2011-27/438-Б-13С приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А32-1938/2011-27/438-Б-2С.
Определение может быть в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Судья Е.М. Хитенкова
