Решение от 28 января 2014 года №А32-19914/2013

 
 
 
     
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
  РЕШЕНИЕ
 
г. Краснодар                            Дело № А32-19914/2013                         28 января 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2014 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мазуренко М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыкало Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» к открытому акционерному обществу «КДБ», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства»
 
 
    о возмещении ущерба в порядке суброгации
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
    от третьего лица: Свиридкина Е.А. (представитель по доверенности),
 
 
    установил следующее:
 
 
    страховое открытое акционерное общество «Национальная Страховая Группа» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «КДБ» 333 229 руб. 41 коп. страховой выплаты в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.
 
    Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства».
 
    Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    В судебном заседании 09.10.2013 пояснил суду, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу. Право требования о возмещении ущерба в порядке суброгации должно быть заявлено к ФКУ УПРДОР «Кубань». Просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    При указанных обстоятельствах истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    Третье лицо представило в дело отзыв на исковое заявление, в котором указало, что согласно п. 9.13 контракта от 08.06.2011 № 2/11/СОД/ДОР подрядчик ОАО «КДБ» несет имущественную, административную и иную ответственностью перед третьими лицами за последствия дорожно-транспортных происшествий, произошедших вследствие неудовлетворительных дорожных условий по вине подрядчика. Ямочность на проезжей части дороги является неудовлетворительным дорожным условием по вине подрядчика. ОАО «КДБ» является надлежащим ответчиком по делу.
 
    Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 15.04.2012 транспортное средство марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак Е033ВС 123RUS, двигаясь на а/д Дубга-Сочи 3 км+100м совершило наезд на дорожное препятствие (выбоину на асфальте размером 115*74 см) в результате чего транспортное средство Форд Фокус получил множественные повреждения.
 
    Транспортное средство марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак Е033ВС 123RUS, которое на момент ДТП было застраховано по риску КАСКО в СОАО "НСГ" по договору добровольного страхования транспортного средства, полис N 512/03246 от 08.01.2012. Указанный автомобиль находился под управлением Амоян Т.Ж.
 
    Данный факт установлен определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.04.2012, справкой об участии в ДТП от 18.05.2010 N 748, актом выявленных недостатков и содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 15.04.2012.
 
    Согласно заключению № 462.03.13 об оценке стоимости восстановительного ремонта ТС по состоянию на 12.03.2013, подготовленному оценщиком Сак А..В., итоговая величина стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак Е033ВС 123RUS, с учетом износа транспортного средства составила 333 229 руб. 41 коп., без учета износа 352 967 руб. 20 коп.
 
    Истец произвел выплату 35 967 руб. 20 коп. страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 7909 от 07.08.2012.
 
    08 июня 2011 года между Федеральным государственным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства»и ОАО «КДБ» заключен контракт № 2/11/СОД/ДОР, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по обеспечению безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, сохранности имущественного комплекса, включая дорожные сооружения, на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-27 «Джубга - Сочи» до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, комплекса дорожных работ по содержанию автодорог в пределах полосы отвода, согласно Объектной ведомости конструктивных элементов обустройства и обстановки участка автодороги и достижению заданного уровня содержания в соответствии с Техническим заданием на выполнение работ по содержанию дорог. Спорный участок федеральной автомобильной дороги М-27 «Джубга - Сочи» входит в километраж от км 0+000 - км 80+570.
 
    Срок выполнения работ по данному государственному контракту - с 08.06.2011 по 31.12.2012.
 
    На основании пункта 6.13. контракта, подрядчик ОАО «КДБ» несет имущественную, административную и иную ответственность перед третьими лицами за последствия дорожно - транспортных происшествий, произошедших вследствие неудовлетворительных дорожных условий по вине подрядчика (за исключением ДТП, произошедших вследствие обстоятельств непреодолимой силы), либо связанных с перерывами движения автотранспорта на обслуживаемых дорогах в результате ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по контракту.
 
    Поскольку ОАО «КДБ» несет имущественную ответственность перед третьими лицами за последствия дорожно - транспортных происшествий, произошедших вследствие неудовлетворительных дорожных условий по вине подрядчика, что установлено документами, СОАО "НСГ" обратилось к ответчику с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 333 229 руб. 41 коп. Однако ответ на данную претензию от ответчика не поступал, уплата долга не произведена.
 
    Приведенные обстоятельства послужили основанием для общения СОАО «Национальная Страховая Группа» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В пункте 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" разъясняется, что в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда. Ответчик не вправе ссылаться на ненадлежащее исполнение договора страхования его сторонами и, в частности, оспаривать обоснованность выплаты страхового возмещения со ссылкой на условия договора страхования. Причинитель вреда может выдвигать против страховщика лишь те возражения, которые он имеет к потерпевшему лицу.
 
    Следовательно, при суброгации к страховщику переходит только часть требования, имеющаяся у страхователя к причинителю вреда, равная по размеру страховому возмещению. Размер страхового возмещения, в свою очередь, должен определяться по правилам, установленным в договоре страхования.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем по договору обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (статья 1 указанного Федерального закона).
 
    Как следует из материалов дела, 15.04.2012 транспортное средство марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак Е033ВС 123RUS, двигаясь на а/д Дубга-Сочи 3 км+100м совершило наезд на дорожное препятствие (выбоину на асфальте размером 115*74 см) в результате чего транспортное средство Форд Фокус получил множественные повреждения.
 
    Данный факт установлен определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.04.2012, справкой об участии в ДТП от 18.05.2010 N 748, актом выявленных недостатков и содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 15.04.2012.
 
    В данном случае размер ущерба определен в соответствии с актом осмотра транспортного средства от 17.04.2012, заключением № 462.03.13 об оценке стоимости восстановительного ремонта ТС по состоянию на 12.03.2013, подготовленному оценщиком Сак А..В., итоговая величина стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак Е033ВС 123RUS, с учетом износа транспортного средства составила 333 229 руб. 41 коп., без учета износа 352 967 руб. 20 коп.
 
    Выплата страхового возмещения произведена в размере 352 967 руб. 20 коп. по платежному поручению N 7909 от 07.06.2012.
 
    Выплатив страховое возмещение СОАО "НСГ" заняло место потерпевшей стороны в отношениях в пределах суммы 333 229 руб., определенной по заключению об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
 
    В соответствии с Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 10.09.2002г. № 3161-р «О закреплении федеральных автомобильных дорог общего пользования на праве оперативного управления» автомобильная дорога общего пользования федерального значения М-27 «Джубга - Сочи» закреплена за ФКУ Упрдор «Кубань» на праве оперативного управления и находится на его балансе.
 
    08 июня 2011 года между Федеральным государственным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства»и ОАО «КДБ» заключен контракт № 2/11/СОД/ДОР, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по обеспечению безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, сохранности имущественного комплекса, включая дорожные сооружения, на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-27 «Джубга - Сочи» до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, комплекса дорожных работ по содержанию автодорог в пределах полосы отвода, согласно Объектной ведомости конструктивных элементов обустройства и обстановки участка автодороги и достижению заданного уровня содержания в соответствии с Техническим заданием на выполнение работ по содержанию дорог. Спорный участок федеральной автомобильной дороги М-27 «Джубга - Сочи» входит в километраж от км 0+000 - км 80+570.
 
    К данному государственному контракту № 2/11/СОД/ДОР от 08 июня 2011 года заключены дополнительные соглашения: № 2 от 20 декабря 2011 г., № 3 от 25 января 2012 г., № 4 от 23 марта 2012 г., № 5 от 27 декабря 2012 г., № 5 от 19 июля 2012 г.
 
    Срок выполнения работ по данному государственному контракту - с 08.06.2011 по 31.12.2012.
 
    В обязанности подрядчика, согласно п. 6.1. контракта, входит поддержание требуемого уровня содержания для обеспечения безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств и безопасность дорожного движения, на участке автомобильной дороги в пределах полосы отвода.
 
    Согласно п. 6.3. контракта, подрядчик обязался производить в первоочередном порядке работы, выполнение которых обеспечивает круглогодичную безопасность, бесперебойность дорожного движения и достижения требуемого уровня содержания в соответствии с планом и набором работ, согласованных с Заказчиком, на переданных ему на содержание автомобильных дорогах. подрядчик обязан фиксировать возникающие дефекты элементов дороги в Журнале ежедневных осмотров состояния автомобильной дороги, элементов обустройства и сооружений с указанием сроков их ликвидации.
 
    На основании пункта 6.13. контракта, подрядчик ОАО «КДБ» несет имущественную, административную и иную ответственность перед третьими лицами за последствия дорожно - транспортных происшествий, произошедших вследствие неудовлетворительных дорожных условий по вине подрядчика (за исключением ДТП, произошедших вследствие обстоятельств непреодолимой силы), либо связанных с перерывами движения автотранспорта на обслуживаемых дорогах в результате ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по контракту.
 
    Таким образом, выбоина на асфальте размером 115*74 см на а/д Дубга-Сочи 3 км+100м из-за которой транспортному средству марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак Е033ВС 123RUS причинены множественные повреждения, является ненадлежащее исполнение условий контракта со стороны ответчика, в результате чего он несет имущественную ответственность перед третьими лицами.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы, в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Требование о выплате страхового возмещения направлено ОАО «КДБ» 28.01.2013. Выплата страхового возмещения ответчиком не произведена, доказательств направления мотивированного отказа в выплате не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные СОАО "НСГ" требования подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку вина страхователя ответчика в дорожном происшествии установлена соответствующими государственными органами, размер убытков страхователя подтвержден материалами дела, требование страховой компании о взыскании страхового возмещения надлежит удовлетворить в полном объеме.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 333 229 руб. 41 коп. страховой выплаты в счет возмещения ущерба в порядке суброгации надлежит удовлетворить.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на проигравшую сторону.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «КДБ» (ИНН: 2311020451) в пользу страхового открытого акционерного общество «Национальная Страховая Группа» (ИНН: 5008018432) 333 229 руб. 41 коп. страховой выплаты в счет возмещения ущерба в порядке суброгации; а также 9 664 руб. 59 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                       М.А. Мазуренко