Определение от 05 ноября 2014 года №А32-19881/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-19881/2012
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.Краснодар                                                                                     Дело № А-32-19881/2012
 
    05 ноября 2014 года                                                                               27/381-Б-13УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсиенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича, г. Ростов-на-Дону,
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по требованию кредитораООО «МаякОптТорг» к  ООО «Ивела», 353677, Краснодарский край, Ейский район, х. Степной, тракторно-полеводческая бригада 1, ИНН 2331013759, ОГРН 1042317504822,
 
    об установлении размера требований и внесении их в реестр требований кредиторов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Акопова С.А. – Крюкова М.А., по доверенности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением  суда от 10.09.2012 ликвидируемый должник ООО «Ивела»  признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Определением суда от 27.09.2013 конкурсным управляющим ООО «Максимум» утвержден Летов Александр Александрович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».
 
    ООО «МаякОптТорг» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и включении данных требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «Ивела» (далее - должник).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2013 по делу №А32-19881/2012-27/381Б-13УТ требования ООО «МаякОптТорг» в размере 15 750 000 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Ивела».
 
    28 августа 2014 года ИП  Акопов С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по требованиям ООО «МаякОптТорг» в размере  15 750 000 руб. основного долга, установленными в  деле о банкротстве ООО «Ивела» на правопреемника – индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича, в связи с заключением между указанными лицами 13.01.2014 договора уступки права требования (цессии) №Т-1.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 32ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, между  ООО «МаякОптТорг» (Правообладатель)  и ИП Акоповым С.А. (Правоприобретатель) заключен договор №Т-1 об уступке права требования от 13.01.2014, согласно условиям которого, Правообладатель уступает, а Правоприобретатель принимает в полном объеме право требования номиналом 15 750 000 руб. к ООО «Ивела» (ОГРН 1042317504822).
 
    Цена продажи уступаемых Цедентом Цессионарию Прав требованию к Должнику согласно п. 2.2. договора составляет 963 693 руб.
 
    Согласно п. 2.3. Правоприотателем произведен полный расчет за имущество путем оплаты задатка организатору торгов (ООО «СТО») в размере 963 693 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.12.2013 №71, где Акопов С.А. перечислил на расчетный счет организатору торгов ООО «СТО» денежные средства в размере 963 693 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Требования Акопова С.А. о процессуальном правопреемстве, суд считает подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требования индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
 
    Произвести по делу №А-32-19881/2012-27/381Б-13УТ о банкротстве ООО «Ивела» замену конкурсного кредитора ООО «МаякОптТорг» по требованиям на сумму 15 750 000  руб. (основного долга), на правопреемника - Акопова Самвела Александровича.
 
 
    Арбитражному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                Е.М. Хитенкова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать