Определение от 19 декабря 2013 года №А32-19724/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
    19 декабря 2013 года Дело №А32-19724/2013
г. Краснодар 56/16-Б/13-75-УТ


 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииШевченко Сергея Николаевича, г. Армавир,
 
    к ООО «Южная Топливная Компания», г. Армавир, ОГРН 1062302022023, ИНН 2302052792, 
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
    с участием:
 
    от Шевченко С.Н. – Шевченко С.Н., Марченко И.А., доверенность от 03.12.2013,
 
    управляющий – Гоголенко Д.С.,
 
    от ОАО «Сбербанк России» - Стрельникова Е.А., доверенность от 24.10.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением суда от 10 сентября 2013 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.09.2013г. №172.
 
    Шевченко Сергей Николаевич, г. Армавир,обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 31 571 942,37 руб. задолженности.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дал соответствующие пояснения относительно источника денежных средств, сообщил, что являясь учредителем предоставлял денежные средства для поддержания платежеспособности должника, в целях продолжения деятельности. С учетом требований суда представил на обозрение подлинники договоров займа и кассовых ордеров, а так же, в обоснование фактической передачи денежных средств, справки Сбербанка и Банка ВТБ о выдаче кредитов на сумму 18 000 000 руб., сведения о продаже принадлежавших заявителю транспортных средств на сумму 4 400 000 руб. договоры, расписки, справки о доходах соответствующие предоставленной должником сумме. Указал, что большая часть денежных средств была зачислена непосредственно на счет, в подтверждение чего представил сведения о движении денежных средств.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание представил отзыв на заявление. Пояснил, что не возражает против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника. Указал, что факт поступления денежных средств отражен в финансовых документах должника.
 
    Банк, после представления заявителем указанных выше документов и объявления перерыва, пояснил, что возражения относительно заявленных требований отсутствуют.
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора.
 
    Как следует из материалов дела, между заявителем и должником заключено 40 договоров займа, в соответствии с которыми учредитель должника Шевченко С.Н. предоставил должнику в заем денежные средства в общей сумме 31 571 942,37 руб.
 
    В подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела представлены договор денежного займа № 02/11 от 21 марта 2011г., приходный кассовый ордер к нему, расходный кассовый ордер, квитанция ОАО «Сбербанк России» Гулъкевичского ОСБК № 5161 о взносе наличных денежных средств в сумме 4 000 000,00 рублей в банк; договор денежного займа № 10/11 от 6 сентября 2011г., приходные кассовые ордера к нему;договор денежного займа № 07/2012 от 15 марта 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 08/2012 от 21 марта 2012г., приходный кассовый ордер к нему, расходный кассовый орден, квитанция ОАО «Сбербанк России» Гулъкевичского ОСБ № 5161 о взносе наличных денежных средств в сумме 1 500 000,00 рублей в банк; договор денежного займа № 09/2012 от 29 марта 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 10/2012 от 3 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 11/2012 от 5 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 12/2012 от 6 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 13/2012 от 10 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 14/2012 от 13 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 15/2012 от 16 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 16/2012 от 18 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 17/2012 от 20 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 18/2012 от 24 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 19/2012 от 28 апреля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 20/2012 от 5 мая 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 21/2012 от 17 мая 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 12/2012/1 от 18 мая 2012г., приходный кассовый ордер к нему, расходный кассовый ордер и квитанция о взносе наличных в банк; договор денежного займа № 22/2012 от 30 мая 2012г, приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 23/2012 от 21 июня 2012г., приходный кассовый ордер к нему, расходный кассовый ордер и квитанция о взносе наличных в банк; договор денежного займа № 24/2012 от 26 июня 2012г., приходный кассовый ордер к нему, расходный кассовый ордер и квитанция о взносе наличных в банк; договор денежного займа № 26/2012 от 11 июля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 28/2012 от 16 июля 2012г., приходный кассовый ордер к нему, расходный кассовый ордер и квитанция о взносе наличных в банк; договор денежного займа № 29/2012 от 20 июля 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 30/2012 от 27 июля 2012г., приходный кассовый ордер к нему, расходный кассовый ордер и квитанция о взносе наличных в банк (копии); договор денежного займа № 32/2012 от 10 августа 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 33/2012 от 17 августа 2012г., приходный кассовый ордер к нему (копии); договор денежного займа № 34/2012 от 27 августа 2012г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 01/13 от 15 января 2013 г., приходный кассовые ордера к нему; договор денежного займа № 02/13 от 1 февраля 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 03/13 от 4 февраля 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 04/13 от 5 февраля 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 05/13 от 14 февраля 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 06/13 от 15 февраля 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 07/13 от 18 февраля 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 08/13 от 28 февраля 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 09/13 от 1 марта 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 10/13 от 4 марта 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 11/13 от 7 марта 2013г., приходный кассовый ордер к нему; договор денежного займа № 12/13 от 15 марта 2013г., приходные кассовые ордера к нему.
 
    Указывая, что должником заёмные средства в сумме 31 571 942,37 руб. не возвращены, займодавецобратился в суд с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований задолженности в указанном размере.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Поскольку доказательств исполнения обязательства по возврату заемных средств в материалы дела не представлено, суд признает обоснованным заявление и включает 31 571 942,37 руб. основного долга в реестр требований кредиторов должника.
 
    При этом вывод о наличии обязательства сделан с учетом разъяснений, изложенных в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012.
 
    Определение от 17.10.2013, в котором указано на необходимость представления доказательств наличия у заявителя денежных средств и их фактической передачи должнику, исполнено.
 
    Оцененные судом по правилам ст.71 АПК РФ доказательства позволяют сделать вывод о доказанности факта передачи денежных средств и наличии спорного обязательства.
 
    В соответствии со статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Требования к должнику предъявлены в установленный законом срок.
 
    Согласно ст.71 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения требования кредитора арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 71, 100, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования Шевченко Сергея Николаевича, г. Армавир, в размере 31 571 942 руб. 37 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Южная Топливная Компания», г. Армавир, ОГРН 1062302022023, ИНН 2302052792.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством.
 
 
 
    Судья В.В. Маклашов