Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-19674/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-19674/2013
“29” октября 2014г.
Резолютивная часть определения суда объявлена 29 октября 2014г.
Полный текст определения суда изготовлен 29 октября 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Агрокомплекс «Прикубанский», г. Гулькевичи
к ИП Главе КФХ Черных Михаилу Михайловичу, с. Майкопское
о взыскании 881 354 руб. 96 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
ООО Агрокомплекс «Прикубанский», г. Гулькевичи обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Главе КФХ Черных Михаилу Михайловичу,
с. Майкопское о взыскании 881 354 руб. 96 коп. – долга по договору займа № 137 от 28.04.2011г., процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 24.09.2014г. произведена замена первоначального ответчика
ИП Черных Михаила Михайловичана надлежащего ответчика Черных Раису Александровну (с. Майкопское Гулькевичского района Краснодарского края,
ул. Советская, 124).
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.
Как видно из материалов дела, Черных Раиса Александровна, с. Майкопское– ответчик по данному делу не обладает признаками юридического лица или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВС РФ №12 и ВАС РФ №12 от 18.08.1992г., предусмотрено, что гражданские дела, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя.
Нормами к подведомственности арбитражных судов АПК РФ отнесен ряд споров, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности гражданами, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 27, ст. 33).
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из смысла данной нормы следует, что арбитражному суду подведомственны возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела независимо от состава участников этих правоотношений только в случаях, предусмотренных нормами ст.ст. 33, 225.1. АПК РФ о специальной подведомственности дел арбитражному суду.
Принимая во внимание, что ответчик Черных Раиса Александровна, с. Майкопское по данному делу не обладаетт признаками юридического лица или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а данный спор не отнесен нормами АПК РФ к специальной подведомственности, то производство по делу № А32-19674/2013 на основании п.1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А32-19674/2013 - прекратить.
СудьяМ. В. Крылова
