Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: А32-19671/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2013 г Дело №А32-19671/2013
г. Краснодар -38/36-Б-626-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 10.12.2013
Полный текст определения изготовлен 19.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Жилстройрегион», г. Новороссийск по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Агрофирма «Мысхако», г. Новороссийск, с. Мысхако, ИНН 2315005310, ОГРН 1022302397853 об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
при участии: от заявителя – Свидерский В.В. по доверенности от 06.12.2012, временный управляющий Сухоруков Д.Е.
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры наблюдения ЗАО «Агрофирма «Мысхако» (далее-должник) поступило заявление ООО «Жилстройрегион» (далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере 23 599 375 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2013г. в отношении должника ЗАО «Агрофирма «Мысхако» введена процедура наблюдения. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2013.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, установленными решениями суда. Ходатайствовал о запросе материалов исполнительного производства в Новороссийском городском отделе УФССП.
Временный управляющий не возражает в удовлетворении относительно заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.
Основанием для обращения заявителем в арбитражный суд послужило ненадлежащее исполнение должником обязательств в размере 5 000 000 руб. по возврату суммы задатка, 5 000 000 руб. санкция за неисполнения договора, 6 645 000 руб. и 6 630 000 руб. пени, 185 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 139 375 руб. возмещения расходов по уплате госпошлины.
Согласно статьям 309и 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Задолженность ЗАО «Агрофирма «Мысхако»перед ООО «Жилстройрегион» установлена, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2013 по делу № А32-8538/2012.
В соответствии с пунктом 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Рассмотрев представленные документы, учитывая, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, суду не представлено доказательств исполнения должником своих обязательств, суд пришел к выводу, что требования заявителя следует включить в реестр требований кредиторов должника в размере 5 324 375 рублей основного долга и 18 275 000 рублей санкций, учитываемых отдельно, в состав третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ООО «Жилстройрегион» о запросе материалов исполнительного производства отклонить.
Включить требования ООО «Жилстройрегион» реестр требований кредиторов ЗАО «Агрофирма Мысхако»в размере 23 599 375 рублей, в т.ч. 5 324 375 рублей основного долга и 18 275 000 рублей санкций, учитываемых отдельно, в состав третьей очереди.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый апелляционный суд.
Судья Л.Р. Туманова