Определение от 24 февраля 2014 года №А32-19671/2013

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-19671/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 февраля 2014 г.                                                                                 Дело № А32-19671/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                      -38/36-Б-238-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., рассмотрев материалы дела по заявлению ООО «Модульстрой», г. Новороссийск по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Агрофирма «Мысхако», г. Новороссийск, с.Мысхако, ИНН 2315005310, ОГРН 1022302397853 об установлении размера требований кредитора.
 
 
    Установил:
 
    В рамках процедуры наблюдения ЗАО «Агрофирма «Мысхако» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось с заявлением ООО «Модульстрой» (далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере  1 284 258 рублей 43 копейки.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2013г. в отношении ЗАО «Агрофирма «Мысхако» введена процедура наблюдения. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2013г.
 
    На основании п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявление ООО «Модульстрой» об установлении размера требований кредитора было отправлено в Арбитражный суд Краснодарского края 21.12.2013 (согласно штемпелю почтового отделения на конверте), т.е. с пропуском тридцатидневного срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении тридцатидневного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в следующей процедуре, которая будет введена в отношении должника после процедуры наблюдения, так как срок предъявления требований, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитором пропущен.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 АПК РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Рассмотреть заявленные требования ООО «Модульстрой» после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, по правилам, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
 
    Судья                                                                                                                    Л.Р.Туманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать