Определение от 28 января 2014 года №А32-19671/2013

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А32-19671/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 января 2014 г.                                                                                   Дело № А32-19671/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                       -38/36-Б-610-УТ
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Бикстрой»,  г. Новороссийск по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Агрофирма «Мысхако», г. Новороссийск, с. Мысхако, ИНН 2315005310, ОГРН 1022302397853 об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
 
    при участии: от заявителя – Хрусталев А.А. по доверенности от 23.09.2013, от должника – Шатохин В.А. по доверенности от 27.01.2014, от уполномоченного органа – Худоян Т.Б. по доверенности от 02.07.2013, временный управляющий Сухоруков Д.Е.
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры наблюдения            ЗАО «Агрофирма «Мысхако» (далее-должник) поступило заявление ООО «Бикстрой» (далее - заявитель)  об установлении требований кредитора в размере 3 738 944 руб. 32 коп.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и приобщил к материалам дела кредитный договор № КЗ 10-24 от 15.09.2010 заключенный между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и ЗАО «Арагосса».
 
    Временный управляющий представил отзыв, в котором указал, что должник по данному кредитному договору является поручителем, а сведения о предъявлении требований к первоначальному должнику - ЗАО «Агаросса» не представлены.
 
    Суд признает, что заявление не представляется возможным рассмотреть в данном судебном заседании, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие требования к основному заемщику.
 
    При таких обстоятельствах, на основании  ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство следует отложить, а заявителю и должнику предлагается представить подлинные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 АПК РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Рассмотрение заявления отложить на 17 марта 2014 в 16 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65, тел. 268-46-00, (факс) № 26-03-59, e-mail: а32.npopova@arbitr.ru.
 
    Заявителю документально обосновать заявленное требование, представить подлинные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности с учетом заявленных возражений (договор залога, поручительства).
 
    Судья                                                                                                                                    Л.Р. Туманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать