Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-19671/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2014 г. Дело № А32-19671/2013
г. Краснодар -38/36-Б
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л. Р., ознакомившись с заявлением ООО «Жилстройрегион», г. Новороссийск о нарушении прав кредитора по делу о банкротстве ЗАО «Агрофирма «Мысхако», г. Новороссийск, с. Мысхако,
ИНН 2315005310, ОГРН 1022302397853
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве
ЗАО «Агрофирма «Мысхако»(далее - должник) поступило заявление
ООО «Жилстройрегион» (далее - заявитель) о нарушении прав кредитора, в котором заявитель ссылается на не направление участниками процесса по делу о банкротстве
ЗАО Агрофирма «Мысхако» в его адрес документов по данному делу.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сухоруков Дмитрий Евгеньевич.
Определением от 19.12.2013 по делу № А32-19671/2013-38/36-Б-262-УТ требования заявителя включены в реестр требований кредиторов должника в размере 23 599 375 рублей, в т.ч. 5 324 375 рублей основного долга и 18 275 000 рублей санкций, учитываемых отдельно, в состав третьей очереди.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 60 Закона о банкротстве).
Требованиями пункта 4 статьи 60Закона о банкротстве установлено, что заявления и жалобы, поданные с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Пунктами 1 и 2 ст. 34 Закона о банкротстве установлено, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы. В ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.
При этом следуя разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 14 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
Исходя из указанных норм, заявитель как конкурсный кредитор должника обладает полномочиями, необходимыми для реализации своих прав на участие в деле о банкротстве, в частности правом на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению обособленных споров, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявленных требований и обжалование действий (бездействия) временного управляющего, нарушающих права заявителя.
Судом установлено, что заявление подано с нарушением установленного ст. 60Закона о банкротстве порядка, поскольку заявитель не указывает на нарушение его прав и законных интересов какими-либо действиями (бездействием) арбитражного управляющего, противоречащими конкретной норме Закона о банкротстве. Приведенные в заявлении доводы о не направлении в его адрес копий заявлений и иных документов, поступающих в материалы дела, не основаны на процессуальных нормах, поскольку заявитель вправе самостоятельно ознакомится со всеми поступившими в дело документами. Иные участники арбитражного процесса по делу о банкротстве, в том числе по обособленным спорам, в которых конкурсный кредитор не участвует и права его данными спорами не затрагиваются, не обязаны направлять указанному конкурсному кредитору копии документов, представляемых суду для рассмотрения дела или обособленного спора в деле о банкротстве. При этом, как указывалось выше, заявитель при наличии на то оснований вправе обжаловать в апелляционном порядке вынесенные по делу о банкротстве судебные акты, нарушающие, по его мнению, его права кредитора.
Процессуальные и материальные основания для рассмотрения заявленного требования в деле о банкротстве отсутствуют.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявление ООО «Жилстройрегион» следует возвратить, так оно как не подлежит рассмотрению по существу в рамках дела о банкротстве должника.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ООО «Жилстройрегион», г. Новороссийск заявление о нарушении прав кредитора на 2-х листах.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве).
Судья Л.Р.Туманова
