Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-19624/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об прекращении производства по делу
03 февраля 2014 года Дело № А32-19624/2013
г. Краснодар 38/37-Б-56
Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Чернецкой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «ВинчСтройГрупп», г. Краснодар, ИНН 2311124490, ОГРН 1102311002397,
о признании несостоятельным (банкротом),
при отсутствии явки представителей,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ВинчСтройГрупп» (далее - должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.06.2013г. заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, исходя при этом из следующего:
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичное правило содержится в ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
Согласно ст. 8 Закона о банкротстве, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В силу ст. 9 в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, подача соответствующего заявления является обязанностью руководителя должника.
Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При этом, по правилам пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При рассмотрении данного дела заявителю неоднократно указывалось на необходимостьдокументально обосновать свои требования и, в частности, представить доказательства наличия просроченной задолженности, доказательства, позволяющие судить о наличии признаков неплатёжеспособности (определения от 26.06.2013, 25.07.2013, 09.09.2013, 15.10.2013, 12.11.2013, 10.12.2013).
На необходимость представления документов указывалось и представителю в судебном заседании, в котором рассмотрение заявления было отложено для представления соответствующих доказательств.
Заявитель на судебные акты и требования суда не отреагировал, соответствующих документов не представил, в связи с чем, согласно положениям ч 2 ст.9 АПК РФ, несет риск наступления неблагоприятных последствий.
В соответствии с п.3 ст. 48 Закона о банкротстве,в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Поскольку доказательств соответствия заявления должника требованиям названных выше статей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлено, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления.
Следует так же отметить, что доводы заявителя, кроме недоказанности, еще и опровергаются представленными ФНС сведениями: заявитель указывает на то, что его задолженность по налогам составляет 1 064 496 руб. 40 коп., тогда в согласно справке должник имеет задолженность по налогу на имущество в сумме 13 990 руб. 12 коп.
На данное несоответствие суд указывал в определении от 10.12.2013, однако, реакции от должника не последовало.
Принимая данный судебный акт, суд учитывает положения п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ и п.13 постановления Пленума ВАС РФ № 35, однако в данном случае, в судебное заседание 25.06.2013 являлся представитель должника (совпадающего с заявителем в одном лице), который настаивал на удовлетворении заявления, в связи с чем указанная норма неприменима.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, статьями 184-187, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Во введении в отношении ООО «ВинчСтройГрупп», г. Краснодар, ИНН 2311124490, ОГРН 1102311002397 процедуры наблюдения отказать.
Производство по делу А32-19624/2013 о признании ООО «ВинчСтройГрупп» несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья В.В. Маклашов
