Определение от 12 февраля 2014 года №А32-19594/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.Краснодар                                                                                      Дело № А-32-19594/2012
 
    12 февраля 2014 года                                                                               27/380-Б-1УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2014 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Мир – СВС», г.Краснодар,
 
    опроцессуальном правопреемстве
 
    по требованию кредитораОАО «Сбербанк России»,  г. Москва, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195,
 
    кОАО Племптицезавод «Русь», 353180, Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Российская, 1, ИНН 2335001987, ОГРН 1022304010860,
 
    обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ТУ Росимущества в КК: Чепурнова А.А., по доверенности,      
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Мир – СВС» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по требованиям ОАО «Сбербанк России», установленным в  деле о банкротстве ОАО Племптицезавод «Русь» (далее - должник) на правопреемника – ООО «Мир – СВС».
 
    Определением суда от 06.05.2013 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Мир – СВС» о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве ОАО Племптицезавод «Русь» назначено на 24.12.2013.
 
    ОАО «Сбербанк России» в материалы дела представило отзыв, в котором указывает об отсутствии возражений на заявленное ходатайство о правопреемстве.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    ООО «Кристалл-АС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Племптицезавод «Русь»   (далее – должник).
 
    Определением суда от 10.07.2012 заявление ООО «Кристалл-АС» принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2012 требования  ООО «Мир-СВС» (правопреемник ООО «Кристалл-АС») признаны обоснованными,  в отношении ОАО Племптицезавод «Русь» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Малаев Сергей Александрович,  участник НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 
 
    Между ОАО «Сбербанк России» и ОАО Племптицезавод «Русь» были заключены договора:
 
    -        Договор 1814/452/10993 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.11.2011
 
    -        Договор 1814/452/10947 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 17.06.2011
 
    -        Договор 1814/452/11024 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.02.2012
 
    -        Договор 1814/452/10967 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.08.2011
 
    -        Договор 1814/452/10882 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.11.2010
 
    -        Договор 824 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.04.2010
 
    -        Договор 595 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 20.08.2008.
 
    ОАО «Сбербанк России» в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований  кредитора и просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 27 536 629, 83 руб. (в том числе 25 892 556, 34 – основной долг, 587 705, 28 руб. – проценты за пользование кредитом, 21 805, 35 руб. – платы за обслуживание кредита, 1 034 562, 86 руб. – неустойка) из них 26 502 066, 97 руб. как задолженность обеспеченная залогом,  по делу о банкротстве ОАО Племптицезавод «Русь».
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2013 требования ОАО «Сбербанк России» в размере 27 536 629, 83  руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ОАО Племптицезавод «Русь» с очередностью удовлетворения:   26 502 066, 97 руб. (основной долг, проценты за пользование кредитами, платы) – требования кредиторов третьей очереди, как требования, обеспеченные залогом; 1 034 562, 86 руб. (неустойки) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашение основной суммы задолженности и причитающихся процентов.     
 
    Решением суда от 17.05.2013 ОАО Племптицезавод «Русь» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден  Хагундоков Руслан Мухарбиевич, участник НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
 
    Как следует из материалов дела, Между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Мир-СВС» был заключен договор уступки права требования № 8619/452/003-Ц от 15.08.2013 и дополнительное соглашение№ 1 от 17.10.2013.
 
    В соответствии с условиями договора № 8619/452/003-Ц от 15.08.2013 права и обязанности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 1814/452/10993 от 28.11.2011,1814/452/10947 от 17.06.2011,1814/452/11024 от 22.02.2012, 1814/452/10967 от 23.08.2011, 1814/452/10882 от 01.11.2010, 824 от 22.04.2010, 595 от 20.08.2008, переходят от ОАО «Сбербанк России» к ООО «Мир-СВС».
 
    Между ОАО «Сбербанк России» и ОАО Племптицезавод «Русь» в обеспечение исполнения обязательства ОАО Племптицезавод «Русь» были заключены следующие договора:
 
    -       договор залога № 1814/452/10993/з-1 от 28.11.2011
 
    -        договор залога № 1814/452/10993/з от 08.12.2011
 
    -        договор залога № 267 от 20.08.2008
 
    -        договор залога № 824/з от 17.09.2010
 
    -        договор залога № 1814/452/10947/з-1 от 17.06.2011
 
    -        договор залога № 1814/452/10947/з-2 от 14.09.2012
 
    -        договор залога № 1814/452/10967/з-1 от 23.08.2011
 
    -        договор залога № 1814/452/11024/з-1 от 22.02.2012
 
    -       договор залога № 1814/452/10882/3-461 от 01.11.2010
 
    -        договор залога №1814/452/10882/3-424 от 01.11.2010
 
    В соответствии с условиями договора № 8619/452/003-Ц от 15.08.2013 права и обязанности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 1814/452/10993 от 28.11.2011, 1814/452/10947 от 17.06.2011, 1814/452/11024 от 22.02.2012, 1814/452/10967 от 23.08.2011, 1814/452/10882 от 01.11.2010, 824 от 22.04.2010, 595 от 20.08.2008, переходят от ОАО «Сбербанк России» к ООО «Мир-СВС».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу вышеизложенного, суд считает требования ООО «Мир – СВС» подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требования ООО «Мир – СВС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
 
    Произвести по делу №А-32-19594/2012-27/380-Б-1УТ о банкротстве ОАО Племптицезавод «Русь» замену конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России»  (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)  по требованиям на сумму 27 536 629, 83 руб. (в том числе 26 502 066, 97 руб. основной долг, проценты за пользование кредитами, платы, 1 034 562, 86 руб. – неустойка), на правопреемника - ООО «Мир – СВС» (ИНН 2311096299, ОГРН 1072311000882).
 
    Арбитражному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов.
 
 
    Вопрос о внесении изменений в реестр требований кредиторов ОАО Племптицезавод «Русь» в части изменения статуса залогового кредитора, как  не обеспеченные залогом имущества должника  отложить на 06.03.2014 на 12 – 40 час. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная,6, каб.60 (3 этаж).
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                Е.М. Хитенкова