Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-19559/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-19559/2010
04 февраля 2014 г. 27/491-Б /13-909-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Информационный центр «Консультант», г. Краснодар
к ООО «Краснодарпассажиртранс», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2308163530/1092308010497
об установлении размера требований кредитора.
Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 41 567, 21 руб. задолженности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания заявителем представлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, как предусмотренное нормами законодательства.
В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что у должника перед ним имеется задолженность в сумме 41 567, 21 руб., возникшая в результате неисполнения, принятых на себя обязательств по договору № 7228 от11.03.2010 г.
Однако суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №-127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с п. 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №-127-ФЗ, текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Как указано в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоеденную сеть электрической или тепловой энергии, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об уплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Кроме того, согласно п. 2 постановления пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. в новой редакции Закона пункт 1 статьи 5 дополнен вторым абзацем, из которого следует, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
При этом суд, считает необходимым отметить, что заявление о признании ООО «Краснодарпассажиртранс», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2308163530/1092308010497, принято Арбитражным судом Краснодарского края к производству 12.07.2010г., а задолженность в сумме 33 113, 98 руб., согласно актов оказания информационных услуг возникла в период с июля 2010 г. по октябрь 2010 г., то есть после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, следовательно, указанная задолженность носит текущий характер.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если при рассмотрении требований кредиторов в рамках дела о банкротстве будет установлено, что требование относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по требованиям заявителя в сумме 33 113, 98 руб.
Что касается остальной части заявленных требований в сумме 8 453,23 руб., то суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку указанный размер задолженности подтверждается материалами дела (первичной документацией) и не оспаривается конкурсным управляющим.
Однако следует отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
Как следует из материалов дела, публикация о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась 08.10.2011г. в газете Коммерсантъ за № 189.
Заявитель обратился с заявлением в суд 05.11.2013г., как следует из штампа отдела делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края на заявлении. При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредитора удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст. ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя о рассмотрении заявления в его отсутствие удовлетворить.
Признать требования ООО «Информационный центр «Консультант», г. Краснодар, в размере 8 453,23 руб. - задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Производство по заявлению в остальной части заявленных требований прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
