Определение от 28 марта 2014 года №А32-19530/2013

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-19530/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
    28 марта 2014 года Дело №А32-19530/2013
г. Краснодар 56/14-Б/13-40-УТ


 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление ФНС России в лице МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи, (от 19.08.2013г. № 12-08/11587),
 
    к ООО «Финансовая строительная компания «МосГипроЦентр», г. Сочи, (ОГРН 1067746747067, ИНН 7713344871)
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
    с участием:
 
    от заявителя: Легздынь А.О. – по доверенности от 28.06.2013г.,
 
    от иных лиц: не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением суда от 11 декабря 2013г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    ФНС России в лице МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи,обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ее кредитором ООО «Финансовая строительная компания «МосГипроЦентр», г. Сочи, и включении в реестр требований кредиторов в размере 763 775,84 руб.
 
    В судебном заседании арбитражного суда представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований.
 
    Управляющий представил отзыв, указав на отсутствие возражений относительно включения требований в реестр.
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора.
 
    В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В силу правил пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В пункте 22 Постановления N 25 разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть признаны подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Данные разъяснения применимы и к требованиям уполномоченного органа по уплате страховых взносов с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ.
 
    Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основания своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
 
    Материалы, представленные кредитором, свидетельствуют о том, что у должника имеется задолженность в размере 764 775,84 руб., из них 736 086,31 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование, 27 689,53 руб. пени.
 
    Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами (уведомлением, расчетами, таблицами, реестрами, выписками) и не оспаривается участвующими в деле лицами.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Согласно п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании вышеизложенного, требования уполномоченного органа надлежит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования ФНС России в размере 764 775,84 руб., из них 736 086,31 руб. задолженность, отдельно 27 689,53 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Финансовая строительная компания «МосГипроЦентр».
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
 
 
 
    Судья В.В. Маклашов


 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать