Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А32-19483/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
г.Краснодар, ул.Красная,113тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-76
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-19483/2013
Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 06.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очкась О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Волгахимремонт" (ОГРН:1023404365159, ИНН:3448011000, дата регистрации 04.12.2002, адрес: Волгоградская область, город Волгоград)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПожСтройСервис» (ОГРН:1102308001058, ИНН:2308164566, дата регистрации 09.02.2010, адрес: город Краснодар)
о взыскании 438 205,08 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Волгахимремонт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПожСтройСервис» о взыскании 438 205,08 руб., в том числе 382 231, 98 руб. долга, 55 973, 10 руб. процентов.
Стороны в заседание не явились, уведомлены в порядке ст.ст. 121-124 АПК РФ, явку представителя не обеспечили, определение суда от 31.01.2013 не исполнили.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, что решением арбитражного суда по делу №А12-4261/2012 от 16.10.2012 ОАО «Волгхимремонт» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Пишавка Денис Владимирович.
В соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в обязанность конкурсного управляющего входит принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании.
При анализе бухгалтерской и иной документации должника конкурсным управляющим обнаружена дебиторская задолженность в пользу ООО «Волгхимремонт» по договору подряда №2408/2011 от 24.08.2011, заключенному между ООО «Волгхимремонт» и ООО «ПожСтройСервис».
Предметом договора было выполнение следующих работ по объектам: устранение дефектов с учетом рекомендаций, указанных в ЭПБ строительных конструкций сливо-наливной эстакады ЦРППиК. Инв.№02318; восстановление твердого водонепроницаемого покрытия ЭСН ЦРППиК. Инв.№02318, в рамках текущего ремонта; получение положительного заключения оценки качества огнезащитной обработки в Государственном Учреждении «Судебно-Экспертном Учреждении Федеральной Пожарной Службы «Испытательная Пожарная Лаборатория» по Краснодарскому краю.
Общая стоимость работ в соответствии с п. 3.1 договора не может превышать 11 842 105 руб. П. 3.2 договора регламентирует порядок и сроки предварительной оплаты работы, согласно которому первый авансовый платеж в сумме 1 000 000 рублей производится до 25.08.2011, второй авансовый платеж в сумме 1000 000 рублей производится после предоставления документов на получение материалов на сумму первого платежа; третий авансовый платеж в сумме 1 500 000 рублей производится после предоставления документов на получение материалов на сумму второго платежа.
В соответствии с представленной ООО «ПожСтройСервис» счет-фактурой №13 от 05.09.2011 были закуплены материалы на сумму 617 768,02 рублей, что меньше суммы, оговоренной в договоре.
Таким образом, сумма в 382231,98 рублей была удержана ООО «ПожСтройСервис» и является неосновательным обогащением. ч. 1 ст. 1102 ГКРФ обязывает лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109ГКРФ.
В адрес ООО «ПожСтройСервис» направлена претензия с требованием возвратить неосновательное обогащение в размере 382 231,98 руб., однако денежные средства на счет ОАО «Волгхимремонт» не поступили.
Таким образом задолженность составила 382 231,98 руб.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
За просрочку в уплате истец начислил ответчику проценты по основаниям ст.395 ГК РФ в сумме 55 973,10 руб. за период с 05.09.2011 по 13.06.2013.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет истца судом проверен, признан правильным.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 150 п.4, 151, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПожСтройСервис» (ОГРН:1102308001058, ИНН:2308164566, дата регистрации 09.02.2010, адрес: город Краснодар) в пользу открытого акционерного общества "Волгахимремонт" (ОГРН:1023404365159, ИНН:3448011000, дата регистрации 04.12.2002, адрес: Волгоградская область, город Волгоград) 438 205,08 руб., в том числе 382231,98 руб долга и 55 973,10 руб. процентов за период с 05.09.2011 по 13.06.2013.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПожСтройСервис» (ОГРН:1102308001058, ИНН:2308164566, дата регистрации 09.02.2010, адрес: город Краснодар) в доход федерального бюджета 11 764,10 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст.181 и главой 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
