Определение от 05 ноября 2014 года №А32-19391/2010

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-19391/2010
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 214-26-02, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-19391/2010
 
    05 ноября 2014 г.                                                                                                     14/585-Б-5-СО
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    ФНС России в лице ИФНС России по Темрюкскому району,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Медиа-холдинг «Полуостров Тамань», ИНН 2352039719, ОГРН 1062352023557,
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Терехова Д.О. по доверенности от 29.10.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице ИФНС России по Темрюкскому району с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Ищенко Галины Анатольевны.
 
    В материалы дела от заявителя поступило уточнение заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым предоставить дополнительные документальные обоснования позиций сторон.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
 
    Также арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с частями 1 и 2 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство об уточнении рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Рассмотрение заявления отложить на 18.12.2014 в 17 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.
 
    Заявителю: направить копии уточнения лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.
 
    Лицам, участвующим в деле: представить отзыв на уточненные требования.
 
    Конкурсному управляющему: исполнить определения суда от 13.08.2014, от 30.09.2014, представить доказательства завершения мероприятий по формированию конкурсной массы и распределению денежных средств, представить сведения о наличии текущей задолженности, ее очередности и размере.
 
    Конкурсный управляющий предупреждаются о возможности рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа в порядке ст. ст. 119, 120 АПК РФ за неисполнение определения суда.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать