Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-1930/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А32-1930/2014
г. Краснодар «27» марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
без вызова сторон,
рассмотрев в упрощенном порядке исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Вино» ст. Старотитаровская Темрюкского района Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломаркет» г. Краснодар о взыскании 226625 рублей – предварительной оплаты,
установил:
истец просит взыскать с ответчика 226625 рублей – задолженности (предварительной оплаты товара), а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением от 29 января 2014 года суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложил ответчику в срок до 24 февраля 2014 года представить отзыв на иск и в срок до 17 марта 2014 года – дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30 января 2014 года, копия определения направлена ответчику заказным почтовым отправлением по адресу, подтвержденному как адрес места нахождения юридического лица налоговым органом, и получена ответчиком 5 февраля 2014 года.
До истечения установленных сроков запрошенных судом документов от ответчика не поступило, что согласно ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Вино» подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, сторонами 19 июня 2012 года подписан договор поставки №73/06, в соответствии с которым ответчик (поставщик) обязался поставить, а истец (покупатель) — принять и оплатить товар – наименование, ассортимент, количество и цена которого согласовывались и фиксировались сторонами в счетах.
По согласованию сторон договора истец обязался произвести 100% предварительной оплаты товара в течение пяти банковских дней с момента получения счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
На основании выставленного ответчиком счета №ТПМ-594 от 23 апреля 2013 года истец по платежному поручению №3713 от 21 мая 2013 года перечислил ответчику предварительную оплату товара в общей сумме 455500 рублей.
Соглашением от 18 июня 2013 года стороны дополнили договор поставки №73/06 от 19 июня 2012 года пунктом 4.4 следующего содержания: «В случае отказа от приемки поставленного товара, покупатель оплачивает поставщику штраф в размере 25% от стоимости невостребованного товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо другим способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации».
В связи с отказом истца от заказанного оборудования, стороны 16 сентября 2013 года заключили соглашение о расторжении договора поставки №73/06 от 19 июня 2012 года в части поставки стального водогрейного жаротрубного котла LamborghiniMEGAPREX№850. По условиям п.3 указанного соглашения истец обязался произвести ответчику компенсацию затрат, связанных с приобретением невостребованного товара в сумме 113875 рублей, в соответствии с п.4.4 договора поставки №73/06 от 19 июня 2012 года.
Ответчик по платежным поручениям №949 от 24 сентября 2013 года, №81 от 30 октября 2013 года перечислил истцу 115000 рублей предварительной оплаты невостребованного товара.
Поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил только часть требований истца по возврату предварительной оплаты товара, за ответчиком образовалась задолженность в размере 226625 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца за судебной защитой.
При разрешении настоящего дела суд исходит из следующих правовых позиций.
В соответствии с п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В обязательствах из купли-продажи обязательство покупателя рассматривается как встречное по отношению к обязательству продавца по передаче товара. В силу п.2 ст.328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства.
Истец как покупатель исполнил обязательство по предварительной оплате согласованных товаров в сумме 455500 рублей.
Поскольку истец заявил отказ от принятия согласованного товара, суд признает наличие оснований, предусмотренных п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заявления истцом требования о возврате суммы предварительной оплаты за согласованные товары.
В письмах от 3 октября 2013 года исх.№16, от 14 января 2014 года исх.№01 ответчик признал наличие задолженности в размере 226625 рублей.
В связи с чем, оснований для отклонения заявленных требований у суда не имеется.
При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7532 рублей 50 копеек, подлежат отнесению на счет ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепломаркет» (ИНН 2308094527 ОГРН 1032304163660) г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Вино» (ИНН 2352034598 ОГРН 1032329061676) ст. Старотитаровская Темрюкского района Краснодарского края 226625 рублей – задолженности (предварительной оплаты товара), а также 7532 рублей 50 копеек – судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Корейво
