Определение от 11 марта 2014 года №А32-19201/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-19201/2013
 
    11 марта 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Купреева Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мандрик И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:
 
    индивидуального предпринимателя Винокуровой Ольги Евгеньевны (ИНН 231111125266,
ОГРН 304231105000011), г. Краснодар,
 
    к Отделу судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
 
    взыскатель: Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар,
 
    заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Власенко М.Н., г. Краснодар,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
г. Краснодар, (1),
 
    общество с ограниченной ответственностью «Авантаж», г. Краснодар, (2),
 
 
    о признании недействительным ненормативного акта
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от взыскателя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от третьих лиц: (1) – Перевозчикова М.В. – доверенность от 05.11.2013 № 23/Д/15/173-ВБ; (2) - не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Винокурова Ольга Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным постановления об оценке вещи или имущественного права от 31.05.2013, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Власенко М.Н. в рамках исполнительного производства
№ 222799/13/41/23.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представил отказ от требований. Представители ответчика, заинтересованного лица, взыскателя и третьего лица (ООО «Авантаж) в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Представитель Управления ФССП России по Краснодарском краю в судебном заседании присутствовал.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя, ответчика, заинтересованного лица, взыскателя и третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Винокурова Ольга Евгеньевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару.
 
    24.04.2012 предпринимателем в налоговый орган представлена первичная налоговая декларация (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год.
 
    В период с 24.04.2012 по 24.07.2012 налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации, по результатам которой инспекцией составлен акт от 07.08.2012 № 46809, на основании которого 22.10.2012 ИФНС принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения № 32207.
 
    Указанным решением заявителю доначислен к уплате в бюджет налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 8 892 253 рубля, пени за несвоевременное перечисление налога в размере 423 048 рублей.
 
    Кроме того, решением Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
г. Краснодару от 22.10.2012 № 32207 предприниматель привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 1 778 450,60 рубля.
 
    Требованием об уплате налога, пени и штрафа от 25.01.2013 № 106074 предпринимателю предложено добровольно перечислить в бюджет доначисленные налоговым органом суммы. Ввиду того, что в указанный в требовании срок недоимка, пени и штраф заявителем не уплачены, налоговым органом принято решение о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика от 29.03.2013 № 224.
 
    Постановление налоговой инспекции о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика от 29.03.2013 № 219 направлено инспекцией в Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю для принудительного исполнения.
 
    На основании постановления налогового органа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю Власенко М.Н. возбуждено исполнительное производство № 222799/13/41/23, в рамках которого ответчиком вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права от 31.05.2013.
 
    Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя Власенко М.Н. об оценке вещи или имущественного права от 31.05.2013, предприниматель обратился в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным.
 
    Вместе с тем в судебное заседание заявителем представлен отказ от требований ввиду прекращения исполнительного производства.
 
    Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство заявителя об отказе от требований – удовлетворить.
 
    Производство по заявлению индивидуального предпринимателя Винокуровой Ольги Евгеньевны о признании недействительным постановления об оценке вещи или имущественного права от 31.05.2013, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Власенко М.Н. в рамках исполнительного производства № 222799/13/41/23, - прекратить.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.   
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Купреев