Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 марта 2020 года №А32-19175/2019

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: А32-19175/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А32-19175/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Оборонэнергосбыт" Гиченко А.Ю. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А32-19175/2019, установил следующее.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Одновременно конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В силу взаимосвязанных требований статей 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 102 Кодекса арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство подателя жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Также конкурсным управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А63-12450/2018 посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области или Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи, с учетом положений части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса, может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по ее рассмотрению (абзац 5 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", далее - постановление Пленума N 12).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума N 12).
Техническая возможность проведения судебного заседания по настоящему делу посредством использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа отсутствует, поскольку в зале судебных заседаний, оборудованном соответствующей системой связи, ранее назначено судебное заседание по иному делу (с учетом сформированного графика судебных заседаний и необходимости соблюдения интервала между судебными заседаниями в режиме ВКС - 40 минут, предусмотренного пунктом 2.6. Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2019 N 16).
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 102, 153.1, 159, 184, 185, 276 - 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
принять кассационную жалобу конкурсного управляющего АО "Оборонэнергосбыт" Гиченко А.Ю. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А32-19175/2019, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить дело к судебному заседанию на 20 мая 2020 года на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 4.
Конкурсному управляющему АО "Оборонэнергосбыт" Гиченко А.Ю. представить в суд кассационной инстанции доказательства заблаговременной отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы всем лицам, участвующим в деле.
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего АО "Оборонэнергосбыт" Гиченко А.Ю. об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А32-19175/2019 до дня ее рассмотрения по существу. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до дня ее рассмотрения по существу.
Отказать конкурсному управляющему АО "Оборонэнергосбыт" Гиченко А.Ю. в удовлетворении ходатайства об участии в рассмотрении кассационной жалобы по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи.
Участвующим в деле лицам разъясняется, что суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.
Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов судебных заседаний (3 этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в сети Интернет.
Судья
К.К.АЙБАТУЛИН
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать