Определение от 13 февраля 2014 года №А32-19165/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело А32-19165/2013
 
    13 февраля 2014г.                                                                                                  48/13-Б/155-УТ
 
 
    Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Агромашхолдинг" (ИНН 7704667516, ОГРН 1077762462634) об установлении размера требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КубаньАгроПромМаш» (ИНН 2330038398, ОГРН 1092330001114),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2013г. ООО «КубаньАгроПромМаш»признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лабзин Константин Витальевич.
 
    ООО "Агромашхолдинг" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований кредитора в размере 685974,66руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КубаньАгроПромМаш».
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, считает, что требования заявителя надлежит включить в реестр требований кредиторов должника ввиду следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Из содержания статей 1 и 2 Закона о банкротстве следует, что названный Закон регулирует порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, 01.02.2011г. ООО "Агромашхолдинг" и ООО «КубаньАгроПромМаш» заключен договор поставки сельскохозяйственной техники № AMX-0058/11-С (далее – договор), при этом стороны согласовали, что срок поставки и порядок оплаты оговариваются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно спецификации № 9 от 29.07.2011г. к договору ООО «Агромашхолдинг» обязалось поставить трактор колесный Агромаш-30ТК 122 в количестве 2 (Двух) единиц, а ООО «КубаньАгроПромМаш» обязалось оплатить сумму в размере 934 964 (Девятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 64 коп. в течение 90 календарных дней с момента поставки.
 
    Согласно спецификации № 10 от 29.07.2011г. к договору ООО «Агромашхолдинг» обязалось поставить трактор колесный Агромаш-50ТК в количестве 2 (Двух) единиц, а ООО «КубаньАгроПромМаш» обязалось оплатить сумму в размере 988 984 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 68 коп. в течение 90 календарных дней с момента поставки.
 
    В дальнейшем в связи с существенным нарушением покупателем договора между ООО «Агромашхолдинг» и ООО «КубаньАгроПромМаш» 24.10.2012г. было заключено Соглашение, согласно которому договор поставки № АМХ-0058/11-С от 01.02.2011г. был расторгнут с 25.10.2012г., покупатель- ООО «КубаньАгроПромМаш» обязался возвратить технику ООО «Агромашхолдинг», поставленную по спецификациям №№ 9 и 10. В связи с невозможностью возвратить в натуре технику ООО «КубаньАгроПромМаш» обязалось в срок до 30.05.2013г. перечислить на расчетный счет ООО «Агромашхолдинг» денежную сумму в размере 685974руб. 66коп.
 
    При этом должником до настоящего времени указанная денежная сумма не была перечислена, доказательств обратного в дело не представлено.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 "Купля-продажа", если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.
 
    Надлежащее исполнение кредитором обязательств подтверждается документами, представленными в материалы дела. Должник свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представил.
 
    С учётом изложенного требования заявителя надлежит признать обоснованными на подтвержденную материалами дела сумму в размере 685974руб. 66коп.
 
    Поскольку ООО «Агромашхолдинг» признано судом несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, то согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    На основании статьи 28 Закона о банкротстве сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 13.09.2013г. в газете "Коммерсантъ" №167.
 
    Установленный Законом о банкротстве срок в отношении рассматриваемого требования заявителем пропущен, поскольку оно представлено в Арбитражный суд Краснодарского края 10.01.2014г., при этом передано на почту 03.01.2014г.
 
    Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", при применении пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что последствия пропуска специального срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, реестр требований кредиторов ликвидируемого должника подлежит закрытию по истечении одного месяца с даты опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей Закона о банкротстве.
 
    Возможность восстановления срока, установленного статьей 225 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрена.
 
    Таким образом, требования ООО "Агромашхолдинг" в размере 685974руб. 66коп. являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования ООО "Агромашхолдинг" в размере 685974руб. 66коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества ООО «КубаньАгроПромМаш» (ИНН 2330038398, ОГРН 1092330001114), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов