Определение от 17 февраля 2014 года №А32-19120/2008

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-19120/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 г.                                                                                 Дело № А32-19120/2008
 
    г. Краснодар                                                                                                      -38/1251-Б-69-СО
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ЗАО фирма «Соя», г. Краснодар, (ИНН2309016088, ОГРН 1022301426432)заявление конкурсного управляющего
ЗАО фирма «Соя» Хилько Игоря Васильевича к бывшему руководителю ЗАО фирма «Соя» Подобедову Александру Васильевичу о привлечении к субсидиарной ответственности, при участии в заседании: конкурсный управляющий Хилько И.В., Подобедов А.В., от Подобедова А.В. - Лапченко Я.А. по доверенности от 26.11.2013, от Министерства экономики Краснодарского края – Редькина К.А. по доверенности от 14.08.2013,
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства
ЗАО фирма «Соя» (далее – должник) обратился конкурсный управляющий должника Хилько Игорь Васильевич с заявлением о привлечении бывшего руководителя ЗАО фирма «Соя» Подобедова Александра Васильевича  к субсидиарной ответственности  (далее - ответчик) по обязательствам должника.
 
    Требование основано на решении собрания кредиторов от 13.09.2013, которым конкурсному управляющему поручено обратиться в суд с заявлением о привлечении Подобедова А.В. к субсидиарной ответственности.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное требование, представил дополнительные документы.
 
    Бывший руководитель ЗАО фирма «Соя» Подобедов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования, представил письменное дополнение к отзыву и дополнительные документы.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.02.2014 по 17.02.2014.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    Лица, участвующие в деле, поддержали заявленные требования и возражения.
 
    В силу пункта 8 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности выносится определение, которое вступает в силу немедленно. В определении о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности указывается размер их ответственности, который применительно к случаям, предусмотренным пунктами 4 и 5 настоящей статьи, устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу.
 
    Суд признает, что заявление конкурсного управляющего не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, посколькуконкурсный управляющий не указал применительно к требованиям пункта 8 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер ответственности бывшего руководителя должника, исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах, и на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ рассмотрение заявления конкурсного управляющего следует отложить для уточнения конкурсным управляющим заявленного требования.
 
    На основании статей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложить на 03 марта 2014 г. в 15.40 час., в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул.Красная, 6, зал № 65, тел.267-19-94, (факс) №268-03-59, е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
 
    Конкурсному управляющему уточнить применительно к требованиям пункта 8 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер ответственности бывшего руководителя должника, представить расчет задолженности с указанием размера удовлетворенных и неудовлетворенных требований кредиторов.
 
    Ответчику документально обосновать заявленные возражения.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде (до 15.00 документ будет зарегистрирован в день его подачи, после 15.00 документ будет зарегистрирован на следующий день после подачи).
 
    Приёмные дни специалистов (каб. 2): понедельник-четверг с 09-00 до 13-00 час. и с 13-40 до 18-00, пятница с 09-00 до 13-00 и с 13-20 до 16-00 час., предпраздничные дни  с 09-00 до 16-40 час. Приёмные дни отдела делопроизводства (канцелярии): понедельник-четверг с 09-00 до 13-00 и с 13-40 до 15-00, пятница и предпраздничные дни с 9-00 до 13-00 час.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Л.Р. Туманова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать