Определение от 02 апреля 2014 года №А32-19072/2011

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-19072/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    02 апреля 2014 г.                                                                                     Дело № А32-19072/2011
 
    г. Краснодар                                                                                                                     -38/421-Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2014г.,
 
    полный текст определения изготовлен 02 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего
Ханбекова А.В. об утверждении порядка и условий продажи залогового имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Щербиновскагропромхимия», ст.Старощербиновская (ИНН 2358000250 ОГРН 1022305030560), при участии в заседании: от конкурсного управляющего – Лысенко А.В. по доверенности от 09.01.2014, от Министерства экономики Краснодарского края – Мултых А.В. по доверенности от 13.06.2013, от залогового кредитора ООО «Авантаж» - Крюкова М.А. по доверенности от 19.12.2013,
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства 
 ОАО «Щербиновскагропромхимия» (далее-должник) поступило заявление конкурсного управляющего должника Ханбекова А.В. (далее - заявитель) об утверждении порядка и условиях проведения торгов по реализации залогового имущества должника.
 
    Требование мотивировано тем, что залоговый кредитор ООО «Авантаж» до настоящего времени не утвердил предложения конкурсного управляющего о порядке и условиях проведения торгов.
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования.
 
    Представитель залогового кредитора ООО «Авантаж» просил отложить судебное заседания с целью урегулирования возникших разногласий мирным путем.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.03.2014 по 26.03.2014.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    Конкурсный управляющий направил письменное заявление в дополнение к заявленному, в котором ходатайствует об уточнении заявленного требования и просит утвердить порядок и условия проведения торгов по реализации предмета залога и утвердить начальную стоимость имущества должника, являющегося предметом залога ООО «Авантаж», в соответствии с отчетом об оценке №20/09 от 20.09.2012. Представил дополнительные документы, в том числе утвержденные залоговым кредитором порядок и условия проведения торгов.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленного требования на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
 
    Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2012
должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В связи с тем, что арбитражным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, а законодательством о несостоятельности (банкротстве) установлены специальные правила реализации заложенного имущества, возникла необходимость утверждения начальной продажной цены предмета залога в целях его реализации.
 
    В силу п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
 
    Из разъяснений п. 9 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» от 23.07.2009 № 58 следует, что кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
 
    Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества (абз. 2 п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» от 23.07.2009 № 58 (далее – Постановление от 23.07.2009 №58).
 
    В пункте 11 Постановления от 23.07.2009 № 58 указано, что на основании абз. 2 п.2 ст. 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
 
    В ходе конкурсного производства с привлечением независимого оценщика проведена оценка залогового имущества должника.
 
    Согласно отчету независимого оценщика № 29/08 от 29.08.2013 общая рыночная стоимость принадлежащего должнику на праве собственности движимого имущества, находящегося в залоге у ООО «Авантаж», составляет 2 368 820 руб., а именно:
 
 
№ п.п
 
 
Наименование
 
 
Инв. №
 
Рыночная стоимость с учетом округления, руб.
 
1
 
    Прицеп ПТ 4005
 
347
 
223 000,00
 
2
 
    Прицеп СЗАП 8551-02  VIN № X1W 85510 А90005447
 
379
 
298 000,00
 
3
 
    Прицеп СЗАП 8551-02  VIN №X1 W 85510 А80003307
 
258
 
288 000,00
 
4
 
    Прицеп СЗАП 8551-02 завод.№5589 с настав. бортами
 
389
 
288 000,00
 
5
 
    Прицеп СЗАП-8551-02 №3803 с наставными бортами
 
387
 
288 000,00
 
6
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
281
 
141 570,00
 
7
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
282
 
141 570,00
 
8
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
283
 
141 570,00
 
9
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
284
 
141 570,00
 
10
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
306
 
141 570,00
 
11
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
308
 
141 570,00
 
12
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 7
 
307
 
134 400,00
 
 
    ИТОГО
 
 
2 368 820,00
 
    Отчет независимого оценщика № 29/08 от 29.08.2013 не оспорен, рыночная стоимость указанного в нем имущества не признана недостоверной, следовательно, является рекомендуемой для целей рассмотрения вопроса об утверждении начальной продажной цены залогового имущества должника.
 
    В материалы дела представлены утвержденные залоговым кредитором
ООО «Авантаж» 24.03.2014 предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ОАО «Щербиновскагропромхимия», являющегося предметом залога.
 
    При таких обстоятельствах, в целях получения максимальной выручки, учитывая интересы кредиторов должника, в том числе залогового кредитора, принимая во внимание то, что разногласия между конкурсным управляющим и залоговым кредитором относительно состава предмета залога и порядка и условий его реализации отсутствуют, начальная продажная цена залогового имущества основана на оценке, определенной в достоверном отчете оценщика, суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога в соответствии с отчетом независимого оценщика
№ 29/08 от 29.08.2013 и утвердить порядок, сроки и условия продажи заложенного  имущества ОАО «Щербиновскагропромхимия», изложенные в предложениях о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ОАО «Щербиновскагропромхимия», являющегося предметом залога, утвержденных залоговым кредитором
ООО «Авантаж» 24.03.2014.
 
    На основании ст.ст. 130, 138, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст.ст. 49, 184-188, 223 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований удовлетворить.
 
    Установить начальную продажную цену залогового имущества
ОАО «Щербиновскагропромхимия» в общей сумме 2 368 820 рублей, а именно:
 
 
№ п.п
 
 
Наименование
 
 
Инв. №
 
Рыночная стоимость с учетом округления, руб.
 
1
 
    Прицеп ПТ 4005
 
347
 
223 000,00
 
2
 
    Прицеп СЗАП 8551-02  VIN № X1W 85510 А90005447
 
379
 
298 000,00
 
3
 
    Прицеп СЗАП 8551-02  VIN №X1 W 85510 А80003307
 
258
 
288 000,00
 
4
 
    Прицеп СЗАП 8551-02 завод.№5589 с настав. бортами
 
389
 
288 000,00
 
5
 
    Прицеп СЗАП-8551-02 №3803 с наставными бортами
 
387
 
288 000,00
 
6
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
281
 
141 570,00
 
7
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
282
 
141 570,00
 
8
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
283
 
141 570,00
 
9
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
284
 
141 570,00
 
10
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
306
 
141 570,00
 
11
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 10
 
308
 
141 570,00
 
12
 
    Разбрасыватель удобрений ПРТ 7
 
307
 
134 400,00
 
 
    ИТОГО
 
 
2 368 820,00
 
    Утвердить порядок, сроки и условия продажи имущества
ОАО «Щербиновскагропромхимия», находящегося в залоге ООО «Авантаж», изложенные в предложениях о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества
ОАО «Щербиновскагропромхимия», являющегося предметом залога, утвержденных залоговым кредитором ООО «Авантаж» 24.03.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                 Л.Р. Туманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать