Определение от 13 марта 2014 года №А32-19003/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А32-19003/2013
 
    г. Краснодар                                                                                             «13» марта 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
 
    при участии представителя заинтересованного лица – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Кабашного Е.Г. (доверенность от 26 декабря 2013 года №342),
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «РЖД» г. Ростов-на-Дону к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, выраженного в сообщении №52/034/2013-250 от 15 марта 2013 года, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае.
 
    От уполномоченного представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев поступившее заявление открытого акционерного общества «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «РЖД» по правилам ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд расценивает его как отказ от ранее заявленных требований и считает, что такой отказ заявителя от ранее заявленных требований не противоречит закону, иным нормативным актами не нарушает законных прав и интересов других лиц. Поэтому суд принимает отказ заявителя от ранее заявленных требований, при этом производство подлежит прекращению.
 
    Поскольку по правилу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявленных требований) полностью или частично. В силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявленных требований) и отказ принят арбитражным судом.
 
    Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства (ч.1 ст.197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» данное правило применяется и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    При таком исходе дела государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета по правилам пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 136, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ открытого акционерного общества «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «РЖД» г. Ростов-на-Дону от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиалу открытого акционерного общества «РЖД» г. Ростов-на-Дону из федерального бюджета 2000 рублей – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №56746 от               16 мая 2013 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья                                                                                          Е.В. Корейво