Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А32-1892/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-1892/2014
24 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
судьи Купреева Д.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Западном внутригородском округе г. Краснодара, г. Краснодар,
к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» (ИНН 2308180511,
ОГРН 1112308006194), г. Краснодар,
овзыскании финансовых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе г. Краснодара обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Содействие» финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2013 года в размере
2 428,80 рубля.
Ввиду того, что Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Содействие» зарегистрировано в качестве юридического лицаи состоит на учете в ПФР в качестве страхователя.
По факту несвоевременного представления обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2013 года, ПФР составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, на основании которого принято решение о привлечении лица к ответственности.
В адрес ответчика направлено требование об уплате финансовой санкции.
Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения ПФР в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
В связи с добровольной уплатой штрафа ПФР заявлено ходатайство об отказе
от требований.
Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, указанное ходатайство судом подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 150, 184-185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя об отказе от требований – удовлетворить.
Производство по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Западном внутригородском округе г. Краснодара о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Содействие» финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2013 года в размере 2 428 рублей 80 копеек – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Д.В. Купреев
