Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-1884/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-1884/2014
«27» марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО «Рубеж-С» (ИНН 2320104355)
к ООО «Управляющая организация» (ИНН 219033220)
о взыскании 149 950 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рубеж-С» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация» о взыскании 149 950 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг по договору оказания услуг № 131 от 01.02.2010 г.
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 01.02.2010 г. между Истцом – ООО «Рубеж-С» (далее - Исполнитель) и Ответчиком – ООО «Управляющая организация» (далее - Заказчик) заключен договор на оказание услуг № 131, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию системы охранно-пожарной сигнализации, системы видеонаблюдения, системы контроля доступа на объекте Заказчика: пансионат семейного типа по адресу: г. Сочи, ул. Черноморская, 4-Д.
Ежемесячная расчетная стоимость технического обслуживания по настоящему договору определяется сторонами в сумме 17 500 руб. в месяц. Оплата стоимости работ по настоящему договору на техническое обслуживание производится на основании выставленного исполнителем счета, подписанных сторонами счет-фактуры и акта приемки выполненных работ, ежеквартально путем перечисления безналичных средств на счет исполнителя (п.п. 3.1,3.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору Истцом Ответчику были оказаны услуги по договору своевременно и в полном объеме на сумму 157 500 руб., что подтверждается актами выполненных работ, представленными в материалах дела
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 149 950 руб.
16.08.2013 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность в размере 149 950 руб., которую ответчик оставил без удовлетворения.
Поскольку указанную задолженность ответчик не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 149 950 рублей, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору № 131 от 01.02.2010 г.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Рубеж-С» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 149 950 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167–170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Управляющая компания» (ИНН 2319033220) в пользу ООО «Рубеж-С» (ИНН 2320104355) 149 950 рублей основного долга, а также 5 498 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Н.А. Ермолова
